کشورهای عضو اوپک پلاس به دلیل نگرانی از عرضه بیش از حد، افزایش تولید را در ژانویه-مارس متوقف می‌کنند 

 

اولسیا آستاخووا، احمد غدار، الکس لاولر، ماها الدهان

به‌روزرسانی شده در ۳ نوامبر ۲۰۲۵

در جلسه‌ای در تاریخ ۲ام نوامبر، هشت کشور عضو اوپک پلاس، متشکل از سازمان کشورهای صادرکننده نفت (اوپک) و کشورهای تولیدکننده نفت غیر عضو مانند روسیه، توافق کردند که تولید را در ماه دسامبر اندکی افزایش دهند، اما افزایش تولید را در ژانویه-مارس سال آینده میلادی متوقف کنند. [لندن/مسکو، ۲ آوریل (رویترز)] - هشت کشور عضو اوپک پلاس، متشکل از سازمان کشورهای صادرکننده نفت (اوپک) و کشورهای تولیدکننده نفت غیر عضو مانند روسیه، در جلسه‌ای در ۲ آوریل توافق کردند که تولید خود را در ماه دسامبر اندکی افزایش دهند، اما افزایش تولید را برای سه ماه اول سال آینده به حالت تعلیق درآورند. این نشان دهنده کاهش برنامه‌های آنها برای بازیابی سهم بازار در بحبوحه نگرانی‌های فزاینده در مورد اشباع عرضه است.

اوپک پلاس از ماه آوریل هدف تولید خود را حدود ۲.۹ میلیون بشکه در روز (حدود ۲.۷٪ از عرضه جهانی) افزایش داده بود، اما از ماه اکتبر به دلیل انتظارات از اشباع عرضه، سرعت افزایش تولید را کاهش داده است.

تحریم‌های جدید غرب علیه شرکت‌های بزرگ نفتی روسیه، چالش‌های بیشتری را برای استراتژی اوپک پلاس ایجاد می‌کند. گروه هشت کشوری (عربستان سعودی، روسیه، امارات متحده عربی، عراق، کویت، عمان، قزاقستان و الجزایر) توافق کردند که تولید خود را در ماه دسامبر ۱۳۷۰۰۰ بشکه در روز افزایش دهند، همان سطحی که در ماه‌های اکتبر و نوامبر داشتند.

این هشت کشور در بیانیه‌ای اعلام کردند: «با در نظر گرفتن تغییرات فصلی، ما همچنین تصمیم گرفته‌ایم که افزایش تولید را برای ژانویه، فوریه و مارس ۲۰۲۶ به حالت تعلیق درآوریم.»

خورخه لئون از ریستاد گفت: «تحریم‌ها علیه شرکت‌های نفتی روسیه عدم قطعیت جدیدی را در چشم‌انداز عرضه ایجاد کرده است و اوپک پلاس می‌داند که تولید بیش از حد اکنون می‌تواند در آینده نتیجه معکوس داشته باشد.»

«آنها با تعلیق تولید، از قیمت‌ها محافظت می‌کنند، همبستگی را پیش‌بینی می‌کنند و برای ارزیابی تأثیر تحریم‌ها بر نفت خام روسیه زمان می‌خرند.» آمریتا سن از انرژی اسپکتس گفت که ژانویه تا مارس سه‌ماهه‌ای با بدترین عدم تعادل عرضه و تقاضای نفت بوده است و تعلیق اوپک پلاس نشان می‌دهد که این گروه به طور فعال بازار را مدیریت می‌کند.

جلسه بعدی کشورهای همفکر در تاریخ 30 نوامبر، همزمان با جلسه عمومی اوپک پلاس برگزار خواهد شد.

  نیمه هادی سامسونگ الکترونیکس

سود بخش نیمه هادی سامسونگ الکترونیکس کره جنوبی فراتر از انتظارات است

یولیم لی

30 اکتبر 2025

سود عملیاتی بخش نیمه هادی 7 تریلیون وون است (تقریبا 52570 تریلیون تومان)- پیش بینی تحلیلگران 4.7 تریلیون وون است.

حاشیه سود عملیاتی سامسونگ ممکن است به دلیل مشارکت بخش نیمه هادی BI بیشتر شود. هوش تجاری (Business Intelligence ) یا به اختصار BI به معنای یک فرآیند تکنولوژی محور در راستای تحلیل اطلاعات است.

سامسونگ الکترونیکس کره جنوبی اعلام کرد که سود بخش نیمه هادی اش برای دوره ژوئیه تا سپتامبر (سه ماهه سوم) 80 درصد بیشتر از انتظارات افزایش یافته است. این نشان می دهد که تقاضای جهانی برای هوش مصنوعی (AI ) از بهبود کسب و کار اصلی شرکت حمایت می کند.

این بخش که با SK Hynix و US Micron Technology رقابت می کند، اعلام کرد که در سال آینده بر تولید انبوه حافظه با پهنای باند بالا نسل بعدی HBM4"  " تمرکز خواهد کرد. HBM4 برای کار در ارتباط با شتاب دهنده هوش مصنوعی NVIDIA طراحی شده است.

همانند SK Hynix، سامسونگ پیش بینی کرده است که سرمایه گذاری قوی در زمینه هوش مصنوعی از این سه ماهه تا سال آینده ادامه خواهد داشت. قیمت سهام سامسونگ در بازار سئول بیش از 5 درصد افزایش یافت.

سامسونگ، بزرگترین شرکت کره جنوبی، در تلاش است تا از اشتباه از دست دادن پیشتازی به SK Hynix در زمینه حافظه، که عملکردهای هوش مصنوعی را تقویت می کند، جلوگیری کند. با توجه به اینکه شرکت هایی مانند OpenAI و Meta Platforms به دنبال ایمن سازی قدرت محاسباتی برای هوش مصنوعی در مقیاس بزرگ هستند، سامسونگ بار دیگر آماده است تا رقابت شدیدی را در پیش بگیرد.

سامسونگ قصد دارد تا سال 2025 در مجموع 47.4 تریلیون وون (تقریباً تریل356000تریلیون تومان)  سرمایه گذاری کند و ظرفیت تولید خود را توسعه و ارتقا دهد.

سود عملیاتی بخش نیمه هادی برای دوره ژوئیه تا سپتامبر 7 تریلیون وون بود که به طور قابل توجهی از میانگین تخمین تحلیلگران 4.7 تریلیون وون فراتر رفت. کسب و کار اصلی حافظه سامسونگ به دلیل فروش بالای HBM3E، رکورد فروش بالایی را در سه ماهه به ثبت رساند.

این شرکت همچنین در نتایج اولیه مالی خود که در 14 ماه جاری اعلام شد، عملکرد خوبی از خود نشان داد. طبق اعلام ، سود خالص 12.1 تریلیون وون بود که بیش از انتظارات تحلیلگران 9.29 تریلیون وون بود.

 

ماساهیرو واکاسوگی و تاکوهیرو اوکانو، تحلیلگران بلومبرگ اینتلیجنس ((BIگفتند: حاشیه سود عملیاتی سامسونگ الکترونیک ممکن است در سه ماهه چهارم به دلیل مشارکت بخش نیمه هادی ها بیشتر شود. حاشیه سود بخش نیمه هادی ها از 1.4 درصد در سه ماهه دوم به چهارمین افزایش یافت. این میزان در سه ماهه سوم به 21.1 درصد افزایش یافت. قیمت‌های فروش فلش DRAM و NAND در حال افزایش است و انتظار می‌رود حجم فروش در سه ماهه چهارم افزایش یابد. تجارت ریخته‌گری نیز ممکن است به دلیل افزایش سفارش‌ها برای پردازنده‌های گوشی‌های هوشمند بهبود یابد.

تب سرمایه‌گذاری در حوزه هوش مصنوعی نیز به تقاضا برای محصولات حافظه همه منظوره سرایت می‌کند که سامسونگ در آن جایگاه غالبی دارد. سهام این شرکت از ابتدای سال حدود 90 درصد افزایش یافته است، در حالی که سهام SK Hynix، پیشرو در حافظه هوش مصنوعی، در مدت مشابه بیش از سه برابر شده است.

  نفت وگاز درآمریکای لاتین  

 

وقتی موضوع نفت وگاز موردبحث وبررسی قرارمی گیرد افکارواذهان به سمت خاورمیانه سوق پیدامی کند روسیه وآمریکا ونروژ کشورهای بعدی هستند که موردتوجه قرارمی گیرندحداقل درمنطقه ما(خاورمیانه) کمترکسی است که آمریکای لاتین را درنظر بگیرد.اما واقعیت این است که منطقه آمریکای لاتین صاحب معادن قابل توجه نفت وگازاست ومی تواندنیازهای حداقل قاره آمریکا راتاحدقابل قبولی تامین نماید.

برای آشنایی با بزرگترین شرکت های نفتی درآمریکای لاتین کلیک کنید.

 

 درآمد و هزینه‌های فرامرزی چین در سه فصل اول سال میلادی جاری به ۱۱.۶  تریلیون دلار رسید 

2025-10-23

پکن، ۲۳ اکتبر (شینهوا) -- داده‌های رسمی منتشر شده توسط اداره دولتی ارز خارجی در روز چهارشنبه نشان داد که کل درآمد و هزینه‌های فرامرزی بخش‌های غیربانکی، شامل موسسات و افراد، در ماه سپتامبر به ۱.۳۷ تریلیون دلار رسید که نسبت به ماه قبل ۷ درصد افزایش یافته است.

در طول سه فصل اول سال جاری، کل درآمد و هزینه‌های فرامرزی به رکورد ۱۱.۶ تریلیون دلار رسید که نسبت به سال قبل ۱۰.۵ درصد افزایش یافته است.

اداره دولتی افزود که جریان نقدی خالص فرامرزی در سه فصل اول به ۱۱۹.۷ میلیارد دلار رسید و مازاد ۶۳.۲ میلیارد دلار در خرید و فروش ارز خارجی در بانک‌ها ثبت شد که هر دو عملکرد بهتری نسبت به مدت مشابه در سال ۲۰۲۴ داشتند.

  تشدید مجدد تنش‌های ایالات متحده و چین   

تشدید مجدد تنش‌های ایالات متحده و چین باعث عدم اطمینان بیشتر در زنجیره تأمین نیمه‌هادی‌ها می‌شود؛ مشاغل مرتبط برای اختلال آماده می‌شوند.

داشا آفاناسیوا، دبی وو، مگی ایستلند

۱۱ اکتبر ۲۰۲۵

محدودیت‌های چین در مورد عناصر خاکی کمیاب ممکن است باعث تأخیر در حمل و نقل ASML و سایر شرکت‌ها شود.

ترامپ به محدودیت‌های عناصر خاکی کمیاب واکنش نشان می‌دهد و تعرفه‌های اضافی علیه چین اعلام می‌کند

شرکت‌های درگیر در زنجیره تأمین جهانی نیمه‌هادی‌ها به دلیل تشدید اختلافات تجاری بین ایالات متحده و چین، خود را برای اختلال آماده می‌کنند. این در حالی است که چین محدودیت‌های صادراتی خود را بر عناصر خاکی کمیاب تشدید می‌کند و رئیس جمهور ایالات متحده، ترامپ، تعرفه‌های ۱۰۰ درصدی اضافی علیه چین و محدودیت‌های صادرات نرم‌افزار اعلام می‌کند.

محدودیت‌های چین در مورد عناصر خاکی کمیاب، که اولین اقدام عمده‌ای است که مستقیماً صنعت نیمه‌هادی را هدف قرار می‌دهد، می‌تواند عرضه نیمه‌هادی‌هایی را که زیربنای رونق هوش مصنوعی هستند، مختل کند. به گفته منابع، ASML Holdings، تولیدکننده تجهیزات پیشرفته تولید نیمه‌هادی، ممکن است چندین هفته تأخیر در حمل و نقل را تجربه کند.

چین برای صادرات موادی که حتی حاوی مقادیر ناچیزی از عناصر خاکی کمیاب تولید داخل هستند، از جمله برخی از اجزای نیمه‌هادی و قطعات مورد استفاده در تحقیقات هوش مصنوعی، از جمله قطعات مورد استفاده در کاربردهای نظامی، مجوز دولت را الزامی کرده است. گریسلین باسکاران، متخصص مهم مواد معدنی در مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS) ، گفت: «اینها سخت‌ترین محدودیت‌های صادراتی تا به امروز هستند. چین توانایی خود را در وادار کردن شرکت‌های جهانی به رعایت این محدودیت‌ها نشان داده است.»

تجهیزات ASML و Applied Materials از مقادیر زیادی عناصر خاکی کمیاب، مانند لیزرهای دقیق و آهنرباها، استفاده می‌کنند و نگرانی‌هایی در مورد تأثیر آنها وجود دارد. جیکوب فلدگوس از دانشگاه جورج تاون گفت که تولیدکنندگان نیمه‌هادی و تجهیزاتی که از مواد شیمیایی عناصر خاکی کمیاب در فرآیندهای تولیدی خود استفاده می‌کنند، بیشترین آسیب را خواهند دید.

در حالی که برخی آخرین محدودیت‌ها را مانور سیاسی می‌دانند، اقدامات چین تنها مناقشه بین ایالات متحده و چین را عمیق‌تر کرده است. ترامپ قصد خود را برای افزایش تعرفه‌ها به ۱۳۰ درصد از ماه آینده اعلام کرده و محدودیت‌های عناصر خاکی کمیاب را به عنوان «اقدامی خصمانه» محکوم کرده است. او همچنین از احتمال لغو دیدار با شی جین پینگ، رئیس جمهور چین، خبر داده است.

ترامپ در پستی در پلتفرم رسانه اجتماعی Truth Social»  » اظهار داشت: «نمی‌توان به چین اجازه داد جهان را گروگان بگیرد.» دو کشور بهار امسال با کاهش موقت تعرفه‌ها و از سرگیری صادرات عناصر خاکی کمیاب به آتش‌بس دست یافتند، اما درگیری دوباره تشدید شده است.

تنها چند روز پس از ثبت رکورد جدید بیت‌کوین، بازار ارزهای دیجیتال یکی از بزرگترین سقوط های اجباری خود را تجربه کرد. نوسانات بازار پس از اعلام تعرفه‌های اضافی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، بر چین و محدودیت‌های صادرات نرم‌افزار، افزایش یافته است.

.

 دولت ترامپ در حال بررسی محدود کردن فعالیت‌های غول روتر چینی TP Link در ایالات   متحده است.

کیت اوکیف، جاش سیسکو، کیت سالیوان

۱۰ اکتبر ۲۰۲۵

در حال بررسی صدور «تصمیم اولیه» مبنی بر اینکه TP Link تهدیدی برای امنیت ملی است -

قانون‌گذاران آمریکایی نگرانی خود را در مورد احتمال سوءاستفاده هکرهای چینی از تجهیزات ارتباطی این شرکت ابراز می‌کنند.

به گفته چندین منبع آگاه، دولت ترامپ در حال بررسی اقداماتی برای محدود کردن فعالیت‌های TP Link Systems، تولیدکننده روتر چینی در ایالات متحده است.

به طور خاص، پس از نتایج تحقیقات در مورد روابط TP Link با چین که سال گذشته آغاز شد، گزارش شده است که دولت در حال بررسی این است که آیا «تصمیم اولیه» مبنی بر اینکه TP Link تهدیدی برای امنیت ملی است، صادر کند یا خیر.

چنین ارزیابی مدتی است که در دست انجام است، اما منابع می‌گویند که فعالیت‌های بیشتری برای تسریع این روند صورت گرفته است. اگر تصمیم اولیه گرفته شود، یک قدم به محدود کردن یا حتی ممنوعیت فعالیت‌های TP Link در ایالات متحده نزدیک‌تر خواهیم شد.

تحولات پیرامون TP Link در حالی رخ می‌دهد که قرار است رئیس جمهور ترامپ و رئیس جمهور چین، شی جین پینگ، در پایان این ماه با هم دیدار کنند. این هفته، چین محدودیت‌های جدیدی را برای صادرات عناصر خاکی کمیاب اعلام کرد و فشارها را پیش از مذاکرات با ایالات متحده افزایش داد. در همین حال، قانونگذاران تندروی چین نگران هستند که ترامپ با اولویت دادن به یک توافق تجاری، در برابر چین ضعیف‌تر شود.

نمایندگان کنگره از هر دو حزب نگرانی خود را در مورد TP Link ابراز کرده‌اند و استدلال می‌کنند که تجهیزات ارتباطات بی‌سیم این شرکت می‌تواند توسط هکرهای چینی مورد سوء استفاده قرار گیرد. در ماه مه، بیش از دوازده قانونگذار جمهوری‌خواه، از جمله تام کاتن، رئیس کمیته اطلاعات سنا، خواستار ممنوعیت فروش محصولات TP Link در ایالات متحده شدند.

در سال ۲۰۱۹، ترامپ فرمان اجرایی را امضا کرد که به وزارت بازرگانی اختیار می‌داد شرکت‌های فناوری اطلاعات و ارتباطات مرتبط با دشمنان خارجی را از فعالیت در ایالات متحده منع کند. این تحقیق بر اساس آن اختیار انجام می‌شود. این فرمان به وزارت بازرگانی اختیار گسترده‌ای می‌دهد تا در صورت تشخیص اینکه یک شرکت «خطر غیرقابل قبولی» برای امنیت ملی آمریکا ایجاد می‌کند، فعالیت‌های آن را در ایالات متحده محدود کند.

انتظار می‌رود به TP-Link فرصتی داده شود تا قبل از تصمیم‌گیری نهایی، به این تصمیم اعتراض کند.

سخنگوی TP-Link در بیانیه‌ای گفت: «ما همچنان با وزارت بازرگانی برای حل هرگونه نگرانی همکاری نزدیکی داریم. ما مطمئن هستیم که نتیجه، ایمنی عملیات و محصولات ما را به رسمیت خواهد شناخت.»

سخنگوی کاخ سفید بلافاصله به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

تی پی لینک برای بیش از یک دهه رهبر بلامنازع بازار جهانی تجهیزات WLAN خانگی بوده است. بر اساس گزارش های فصلی IDC، این شرکت به طور مداوم سهم بازاری در حدود ۳۰ تا ۴۰ درصد در این بخش را در اختیار دارد که فاصله قابل توجهی با رقبای خود دارد.

با این حال، این مسیر بدون چالش نیست. رقبای اصلی تی پی لینک عبارتند از:

Netgear : یک برند آمریکایی قدرتمند، به خصوص در بخش روترهای گیمینگ (سری Nighthawk ) و سیستم های مش ( سری Orbi )

D-Link  : یک رقیب تایوانی قدیمی که سبد محصولات متنوعی از خانگی تا تجاری دارد.

Linksys : یک برند آمریکایی دیگر که زمانی زیرمجموعه Cisco بود و اکنون متعلق به Belkin است و بر روی کارایی و کیفیت بالا تمرکز دارد.

: ASUS  این برند تایوانی در بازار روترهای گیمینگ و رده بالا بسیار قدرتمند عمل می کند.

Ubiquiti : در بخش تجهیزات شبکه تجاری (به خصوص برای کسب وکارهای کوچک و متوسط)، سری UniFi از Ubiquiti رقیب اصلی سری Omada تی پی لینک محسوب می شود.

مزیت رقابتی اصلی تی پی لینک همچنان در ارائه محصولاتی با تعادل بی نظیر بین قیمت، کیفیت و امکانات مدرن نهفته است.

 

 کمیسیون اروپا دارایی‌های روسیه را با اوراق قرضه بدون سود برای انتقال   به اوکراین مبادله می‌کند — پولیتیکو

 طبق گزارش، این وجوه به صورت وام در بخش‌هایی به کیف منتقل خواهد شدویرجینیامایو بروکسل، 30 سپتامبر2025خبرگزاری تاس.

نسخه پولیتیکو اروپا با استناد به پیش‌نویس بیانیه‌ای پس از اجلاس غیررسمی اتحادیه اروپا در کپنهاگ در اول اکتبر گزارش داد که کمیسیون اروپا (EC) پیشنهاد مبادله 140 میلیارد یورو از دارایی‌های مسدود شده روسیه را با اوراق قرضه بدون سود برای انتقال بعدی به اوکراین ارائه خواهد کرد. طبق این گزارش، این وجوه به صورت وام در بخش‌هایی به کیف منتقل خواهد شد. این نشریه تعداد بخش‌ها یا بازه زمانی انتقال را فاش نمی‌کند. در 10 سپتامبر، اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، گفت که کمیسیون اروپا قصد ندارد دارایی‌های مسدود شده روسیه در غرب را مصادره کند، اما از آنها برای صدور وام به اوکراین استفاده خواهد کرد.

اکثر دارایی‌های دولتی مسدود شده روسیه در اروپا، کمی بیش از 200 میلیارد یورو، در پلتفرم Euroclear در بلژیک مسدود شده‌اند. این نهاد سپرده‌گذاری بارها با توقیف آنها مخالفت کرده و هشدار داده است که این امر می‌تواند منجر به توقیف دارایی‌های اروپایی یا بلژیکی توسط روسیه در سایر نقاط جهان از طریق اقدام قانونی شود.

  تتر، بزرگترین صادرکننده استیبل کوین جهان، در حال مذاکره با سرمایه‌گذاران برای   جمع‌آوری سرمایه تا سقف ۲۰ میلیارد دلار است.

 

شرکت تتر هولدینگز، بزرگترین صادرکننده استیبل کوین جهان، در حال مذاکره با سرمایه‌گذاران برای جمع‌آوری سرمایه تا سقف ۲۰ میلیارد دلار (تقریباً ۳ تریلیون ین) است. در صورت موفقیت، این شرکت می‌تواند به یکی از ارزشمندترین شرکت‌های خصوصی جهان تبدیل شود.

به گفته دو نفر از افراد آشنا با این موضوع، این شرکت مستقر در السالوادور به دنبال جمع‌آوری ۱۵ تا ۲۰ میلیارد دلار از طریق عرضه خصوصی در ازای تقریباً ۳٪ سهام است.

یکی دیگر از افراد درگیر در این فرآیند خاطرنشان کرد که این ارقام صرفاً اهداف هستند و مبلغ نهایی جمع‌آوری شده می‌تواند به طور قابل توجهی کمتر باشد. بحث‌ها در مراحل اولیه است و شرایط سرمایه‌گذاری پیشنهادی ممکن است تغییر کند. همه افراد درگیر به شرط ناشناس ماندن صحبت کردند زیرا مجاز به صحبت عمومی نبودند.

بسته به اندازه عرضه خصوصی، ارزش تتر می‌تواند به ۵۰۰ میلیارد دلار برسد و آن را به یکی از بزرگترین شرکت‌های خصوصی جهان در کنار OpenAI، توسعه‌دهنده هوش مصنوعی محاوره‌ای (AI) ChatGPT، و SpaceX ایلان ماسک تبدیل کند. شرکت Circle Internet Group، صادرکننده استیبل کوین که به صورت عمومی معامله می‌شود، تا بعد از ظهر ۲۳ام، ارزش بازاری تقریباً ۳۰ میلیارد دلار داشت.

به گفته افراد درگیر، این معامله شامل جمع‌آوری سرمایه از طریق عرضه سهام جدید خواهد بود، نه فروش سهام توسط سهامداران فعلی. کانتور فیتزجرالد به عنوان مدیر ارشد فعالیت می‌کند.

همچنین بیشتربدانید:

اسکات بسنت برای تقویت تقاضا برای اوراق خزانه آمریکا، به استیبل کوینها روی آورده است

کسی میلیاردهادلار تتر را دیده است؟

قانون استیبل کوین ایالات متحده تصویب شد

 

  چرا ایران ازطریق افغانستان وپاکستان به چین وصل نمی شود؟  

در نگاه اول به نظر میرسد که کوتاهترین مسیر برای اتصال ایران به چین از طریق افغانستان و پاکستان است. اما دلایل متعددی وجود دارد که چرا این مسیر به عنوان یک کریدور اصلی تجاری و ترانزیتی مورد استفاده قرار نمیگیرد و ایران ترجیح میدهد از مسیرهای شمالی (ترکمنستان، قزاقستان، ازبکستان) برای اتصال به چین استفاده کند.

این دلایل را میتوان به چند دسته اصلی تقسیم کرد:

۱. دلایل جغرافیایی و زیرساختی

   کوهستان‌های صعب‌العبور: رشته کوه‌های هندوکش در افغانستان و رشته کوه‌های قراقروم در شمال پاکستان، از بلندترین و خطرناکترین کوهستان‌های جهان هستند. احداث جاده، ریل و تونل در این مناطق بسیار پرهزینه، زمانبر و از نظر فنی بسیار چالش‌برانگیز است.

عدم توسعه زیرساخت‌ها: شبکه راه آهن در افغانستان بسیار محدود است و تاکنون خط آهن مستقیمی بین افغانستان و چین احداث نشده است. در پاکستان نیز، اگرچه پروژه CPEC کریدور اقتصادی چین-پاکستان زیرساخت‌هایی را در شمال ایجاد کرده، اما این مسیر هنوز برای اتصال انبوه کالا از ایران به چین به بلوغ نرسیده است.

.

بخشی از اتوبان بین چین وپاکستان

اما دلایل امنیتی و سیاسی مهمترین مانع بر سر راه این مسیر است.

ناامنی در افغانستان: افغانستان برای دهه‌ها با بی ثباتی سیاسی، حضور گروه‌های شورشی و تروریستی (مانند داعش خراسان) و ناامنی عمومی دست و پنجه نرم کرده است. تضمین امنیت محموله‌های تجاری و کارکنان در چنین محیطی بسیار دشوار و پرریسک است.

تنش‌های سیاسی در پاکستان: مناطق قبیله‌ای در غرب پاکستان، به ویژه نزدیک به مرز افغانستان، همواره کانون ناآرامی و درگیری بوده است. همچنین بی ثباتی سیاسی داخلی پاکستان نیز یک فاکتور خطر محسوب میشود.

روابط پیچیده بین کشورها: روابط بین ایران و پاکستان گاهی با تنش‌های مرزی و اتهامات متقابل درباره حمایت از گروه‌های مخالف یکدیگر همراه بوده است. این عدم اعتماد متقابل، همکاری عمیق در پروژه‌های بزرگ زیرساختی را دشوار میسازد.

دلایل اقتصادی و رقابتی

جذابیت مسیرهای جایگزین (راهبردی‌تر): ایران در حال حاضر بر توسعه کریدورهای شمال-جنوب و همچنین اتصال از طریق آسیای میانه تمرکز کرده است.

   کریدور بین المللی حمل ونقل شمال-جنوب ((INSTC  که ایران، روسیه، هند و کشورهای قفقاز را به هم متصل میکند، برای ایران اولویت بالاتری دارد. این مسیر از ثبات و امنیت نسبی بیشتری برخوردار است.

   اتصال از طریق آسیای میانه: ایران از طریق ترکمنستان و قزاقستان به چین متصل میشود. این مسیر اگرچه ممکن است طولانی‌تر باشد، اما از کشورهای باثبات‌تر و دوست‌تری میگذرد و زیرساخت‌های ریلی آن در حال توسعه و تکمیل است (مانند خط آهن قزاقستان-ترکمنستان-ایران). چین نیز سرمایه‌گذاری عظیمی در پروژه BRI (ابتکار کمربند و راه )در آسیای میانه انجام داده که این مسیرها را تقویت میکند.

مقرون به صرفه نبودن: با در نظر گرفتن هزینه‌های امنیتی، بیمه و زمان طولانی تر حمل ونقل در یک مسیر ناامن، مسیر افغانستان-پاکستان در مقایسه با مسیرهای دیگر ممکن است از نظر اقتصادی به صرفه نباشد.

 

کریدورشرق به غرب

البته، ایران از طریق افغانستان و پاکستان به چین "فیزیکی" وصل است (جاده های مرزی وجود دارد)، اما این اتصال به دلیل موانع طبیعی عظیم (کوهستان‌های بسیار مرتفع) ،ناامنی مزمن و بی ثباتی سیاسی در افغانستان و بخش‌هایی از پاکستان ،عدم توسعه زیرساخت‌های لازم  (به ویژه راه آهن)وجود گزینه‌های بهتر و امن‌تراز طریق آسیای میانه به یک کریدور ترانزیتی اصلی، قابل اعتماد و مقرون به صرفه تبدیل نشده است.

در درازمدت و در صورت برقراری ثبات کامل در افغانستان و همکاری نزدیکتر بین ایران، پاکستان و چین، ممکن است شاهد توسعه این مسیر به عنوان یک شاخه فرعی از ابتکار کمربند و راه چین باشیم، اما در حال حاضر و برای آینده قابل پیش‌بینی، مسیرهای شمالی اولویت اصلی هستند.

طرح احیای روستایی چین

درسال2018، کمیته مرکزی حزب کمونیست چین و شورای دولتی «طرح استراتژیک احیای روستایی (۲۰۱۸-۲۰۲۲)» را منتشر  و اطلاعیه‌ای صادر کردند که از همه مناطق و ادارات چین می‌خواهد با توجه به شرایط واقعی خود، آن را با دقت اجرا کنند.این مقاله خلاصه ای ازمقاله اصلی است .هدف ازترجمه آن ارائه دیدگاهی کلی برای احیای مناطق اقتصادی است .مترجم همه نکات ومطالب راتائید نمی کندولی بعضی ازایده ها راقابل تامل می داندتوجه کنید که نکات مطرح شده برای توسعه روستاهای کشورچین آورده شده وبرای روستاهای دیگرکشورها شایدلازم باشد بومی سازی انجام شود.بسیاری ازمطالب خلاصه سازی شده است.مطالب با توجه به فرهنگ وجهان بینی مردم چین نگارش شده ودربعضی از قسمتها مخالف فرهنگ وجهان بینی بالنده ایرانی و اسلامی است.همانطورکه درابتدا به آن اشاره شد مقاله قدیمی است وبه سال 2018 بازمی گردد.

چین نگران قصد آمریکا برای مهار چین از طریق توافق‌های تجاری با آسیا و اروپا است

جیمز میگر

۳ ژوئیه ۲۰۲۵، (12تیر1404)

ایالات متحده از یک رویکرد پلکانی برای اعمال تعرفه‌های بالا بر محصولاتی با محتوای بالای چینی حمایت می‌کند.

  • دوراهی برای آسیا و اروپا با تهدید چین به «اقدامات متقابل قاطع»

به نظر می‌رسد که فعلاً آتش‌بس در جنگ تجاری ایالات متحده و چین برقرار است، اما چین به طور فزاینده‌ای نگران تحولات در سایر نقاط جهان، از جمله تلاش‌های ایالات متحده برای انعقاد معاملات با سایر کشورها است که شرکت‌های چینی را از زنجیره‌های تأمین جهانی جدا می‌کند

.....ادامه مطلب......

 

فیلم های آموزشی ریاضی وآمار1و2و3 رشته انسانی   

 

 

گروه آدانی

گروه آدانی یک شرکت خوشه‌ای چندملیتی هندی است که دفتر مرکزی آن در احمدآباد واقع شده است. این شرکت که در سال ۱۹۸۸ توسط گوتام آدانی به عنوان یک شرکت تجارت کالا تأسیس شد، فعالیت‌های خود را شامل مدیریت دریا و فرودگاه، تولید و انتقال برق، معدن، گاز طبیعی، مواد غذایی، سلاح و زیرساخت‌ها می‌کند. این شرکت به ویژه در زمینه تبادل کالاهای فلزی فعال است. بیش از ۶۰٪ از درآمد آن از مشاغل مرتبط با زغال سنگ حاصل می‌شود.

ادامه مطلب......

چالش هند با چین: خطرات بیشتر از هر زمان دیگری است

 آبهیناو پاندیا

در 10 آوریل 2024، در بحبوحه کمپین شدید و دو قطبی برای انتخابات ملی آتی در هند، نخست وزیر نارندرا مودی مصاحبه ای مهم با نیوزویک، یک نشریه آمریکایی انجام داد. به طور معمول، مبارزات انتخاباتی BJP به لفاظی های قوی ملی گرایانه در مورد مسائل امنیتی اهمیت زیادی می دهد. با این حال، این بار، مودی موضعی غیرمنتظره اتخاذ کرد و به طور قابل توجهی موضع سخت در روابط هند و چین را کاهش داد.

وی در مصاحبه خود در نیوزویک اظهار داشت: از طریق تعامل مثبت و سازنده دوجانبه در سطوح دیپلماتیک و نظامی، دو کشور قادر خواهند بود صلح و آرامش را در مرزها بازگردانند و حفظ کنند. وی ضمن تاکید بر اینکه رابطه با چین "مهم" و "مهم" است، افزود: اعتقاد من این است که باید فوراً به وضعیت طولانی در مرزهایمان رسیدگی کنیم تا ناهنجاری در تعاملات دوجانبه ما را پشت سر بگذاریم. روابط پایدار و صلح آمیز بین هند و چین نه تنها برای دو کشور ما بلکه برای کل منطقه و جهان مهم است. چین نیز با واکنش مثبت به اظهارات مودی، اطمینان داد که روابط "سالم و باثبات" به نفع  دو کشور است.

 

در محافل دیپلماتیک، اظهارات اخیر مودی در مورد چین نشان دهنده یک پیشرفت بالقوه در جهت ازبین بردن روابط دوجانبه تیره و بیگانه بین هند و چین است. با این حال، این سوال مطرح می شود که آیا می توان به صلح پایدار در امتداد مرزهای هیمالیا دست یافت، با توجه به اینکه 21 دور از جلسات در سطح فرماندهی اصلی و 29 نشست مکانیزم کاری برای مشاوره و هماهنگی برای ایجاد هر گونه پیشرفت در مورد امور مرزی هند و چین شکست خورده است.

پس از بحران گالوان در ژوئن 2020 که منجر به تلفات دو طرف شد، روابط دوجانبه بدتر شد. پس از بن بست گالوان، هر دو طرف 50000 سرباز را در یک الگوی استقرار آینه ای در بخش لاداخ جمع آوری کردند. علیرغم چهار دور جدایی در دره گالوان، پانگونگ تسو، گوگرا (PP-17 A) و چشمه های آب گرم (PP-15)، و تنش های مداوم در دپسانگ و دمچوک، ده ها هزار نیرو در دو طرف مرز مستقر هستند. . امروز روابط دوجانبه در پایین ترین سطح خود از زمان جنگ 1962 قرار دارد.

 

با این وجود، همانطور که نخست وزیر مودی تاکید کرده است، روابط با چین مهم و قابل توجه است. با تمرکز بر هدف اقتصاد 5 تریلیون دلاری، هند نمی تواند درگیر درگیری بزرگ با چین باشد و هیچ قصدی برای انجام این کار ندارد. با این حال، با گزارش‌هایی مبنی بر اشغال برخی از سرزمین‌های هند در لاداخ توسط چین و از دست دادن حق گشت زنی در مناطق خاص، تهدید چین به چشم می‌خورد. علاوه بر این، احتمال وجود یک جبهه متحد چین و پاکستان سناریویی است که هر دولت هند از آن می ترسد. بنابراین، چگونه باید به مسئله چین رسیدگی کنیم

تفکر هند و معضلات آن

 

بزرگترین معمایی که تزارهای امنیتی هند را به دردسر می اندازد و بستر معضلات کنونی دهلی در مورد واکنش های سیاست دیپلماتیک را تشکیل می دهد، قصد چین است. در تعاملاتم با چندین متخصص برجسته ژئواستراتژیک هند، از جمله دیپلمات‌های حرفه‌ای و دانشمندان دانشگاهی، متوجه شدم که تقریبا هیچ دیدگاه واضحی در مورد آنچه چین می‌خواهد وجود ندارد - آیا هدف پکن حل و فصل دوستانه مسائل مرزی و پیشرفت بیشتر در روابط تجاری و فرهنگی است یا خیر به دنبال تجاوز به قلمرو هند است.

قابل توجه است که جامعه راهبردی هند مسائل مرزی را مانع اساسی برای بهبود روابط دوجانبه می‌داند. بسیاری از کارشناسان پیشنهاد می کنند که روابط هند و چین به محض ایجاد پیشرفت در جبهه مرزی به طور قابل توجهی بهبود خواهد یافت. با این حال، با توجه به هدف چین، بسیاری از محققان و دیپلمات های هندی معتقدند که هند می تواند با چین تعامل داشته باشد و مسائل مرزی را از طریق ابتکارات دیپلماتیک دوجانبه حل کند.

آنها استدلال می کنند که از سال 1988 تا 2020، قبل از بحران گالوان، هر دو کشور توافق نامه های دوجانبه ای را در سال های 1993، 1996 و 2005 امضا کردند که خط آتش بس سال 1962 را به عنوان خط کنترل واقعی (LAC) برای حفظ صلح و آرامش در مرز تصویب کرد. تمرکز بیشتر بر ایجاد روابط تجاری قوی است. در نتیجه، هیچ تفاوت عمده ای در LAC وجود نداشت، اگرچه یک منطقه خاکستری به دلیل فقدان مرزبندی دقیق روی زمین باقی ماند. احزاب گشت هندی و چینی گهگاه بر اساس تصورات مربوطه خود از LAC وارد مناطقی می شدند. علاوه بر این، آنها استدلال می کنند که در طول سه دهه گذشته، تا زمان حادثه گالوان، هند و چین روشی برای همزیستی مسالمت آمیز به عنوان همسایگان، تقویت روابط تجاری و حذف خطوط مرزی طولانی مدت در حوزه تجاری و تجاری پیدا کردند. .

 

مخالفان خط فکری فوق استدلال می کنند که اگر چین واقعاً خواهان صلح بود، مناقشه گالوان را شروع نمی کرد، که اقدامات اعتمادسازی ایجاد شده در سه دهه گذشته را تضعیف و ویران کرد. حتی قبل از گالوان، قصد چین نه شفاف بودو نه منصفانه .

در سال 2009، چین جاده ای را از سومدو تا پاترول پوینت 13 در دشت های دپسانگ ساخت. تهاجم ارتش آزادیبخش خلق (PLA) به دشت های دپسانگ در سال های 2011 و 2013 منجر به رویارویی با ارتش هند شد. در سال 2014، PLA به چومار (لداخ شرقی) حمله کرد و به دنبال آن یک درگیری طولانی مدت بین دو ارتش در دوکلام، واقع در سه راهی هند، بوتان و چین رخ داد. به جز تهاجم سال 2011، که رهبری نظامی موفق به حل آن شد، حوادث باقی مانده نیاز به مداخله سیاسی در سطوح بالاتر داشت. علاوه بر این، در مناسبت‌های مختلف، چین یا با صدور روادید ثابت برای شهروندان کشمیر و آروناچال پرادش یا با ممانعت از معرفی فرماندهان تروریستی تحت حمایت پاکستان به عنوان تروریست‌های جهانی توسط سازمان ملل، هند را عصبانی کرده است.

علاوه بر این، نگرش سخت و ناسازگار چین نسبت به مسائل مرزی، علی‌رغم 21 دور مذاکرات هسته‌ای در سطح فرماندهی پس از بن‌بست گالوان، همراه با سرمایه‌گذاری سنگین این کشور در زیرساخت‌های دوگانه در مناطق مرزی، شبهه‌های جدی را در مورد قصد بلندمدت چین ایجاد می‌کند. .

 

خط فکری دیگری استدلال می کند که موضوع مرز برای چین بی ربط است. زمانی که با طرح بازی بزرگ‌تر پکن برای تسلط بر جهان، که شامل تحت سلطه  درآوردن هند و وادار کردن آن به پذیرش موقعیت خود به عنوان یک قدرت فرودست است، بی‌اهمیت می‌شود. حتی هدف از جنگ 1962 تضعیف جواهر لعل نهرو، نخست وزیر وقت هند بود که تحت رهبری او هند به عنوان یک رهبر جهانی در میان کشورهای غیرمتعهد ظاهر می شد. در استراتژی بزرگ چین، هند نمی تواند به عنوان یک دولت بزرگ ومتمدن  در حیاط خلوت چین وجود داشته باشد و موقعیت چین به عنوان یک قدرت جهانی را به چالش بکشد.

 

علاوه بر این، تصوراتی وجود دارد که باتوجه به حضور نیروی دریایی قوی هند در اقیانوس هند - جایی که هند به طور بالقوه می تواند مسیرهای کشتیرانی چین را از طریق تنگه مالاکا مسدود کند - پکن با حمایت از موضع کشمیر هندرادر شرایط آب و هوایی محدود نگه می دارد. پاکستان و شبکه گروه‌های تروریستی نیابتی آن در کشمیر و مناطق داخلی هند یا با تهاجمات سالامی در امتداد مرز هند و چین فعالند. چین همچنین ممکن است در این مرحله به دنبال مبهم نگه داشتن مرزها، ایجاد سردرگمی و بلاتکلیفی از طریق تهاجمات گاه به گاه، و در نهایت حل و فصل مرزها در یک لحظه مناسب تر باشد، مانند زمانی که به نظامی و فناوری قاطع دست می یابد.

برتری نسبت به هند، زمانی که هند در سیاست جهانی منزوی شده است، یا زمانی که توانمندی‌ها و قصد قدرت‌های غربی برای حمایت از هند در برابر چین کاهش چشمگیری داشته باشد.

 

این بلاتکلیفی و ناراحتی پیرامون اهداف بلندمدت چین در مرزهای هیمالیا به طور فزاینده ای زنگ خطر را به صدا در می آورد که در درجه اول به دلیل کمیاب بودن اطلاعات است. سیستم های چینی بر خلاف سیستم های کشورهای دموکراتیک مبهم هستند. علاوه بر این، سازمان‌های اطلاعاتی هند عمدتاً در چند دهه گذشته بر پاکستان و گروه‌های تروریستی نیابتی ضد هند آن تمرکز کرده‌اند. بنا بر گزارش ها، آنها به اندازه پاکستان از شبکه اطلاعاتی قوی یا دارایی های قابل اعتماد در نهادها و محافل تصمیم گیری چینی برخوردار نیستند. طرف هندی تا حد زیادی به تصاویر ماهواره ای ایالات متحده برای اطلاعات در مورد استقرار نیروهای چینی، ایجاد زیرساخت ها و سایر تحولات استراتژیک در مناطق مرزی متکی است. دانشمندان دانشگاهی عمدتاً به اسناد رسمی دولت چین که در حوزه عمومی در دسترس است و همچنین مقالات منتشر شده در روزنامه ها و پورتال های رسانه ای برجسته چینی وابسته هستند. علاوه بر این، پیچیدگی و ابهام عملیات نفوذ چین بر حس عدم اطمینان و دلهره در طرف هند می افزاید.

سناریوهای تشدید نقشه برداری

در سال 1962، زمانی که ارتش های هند و چین در مرزهای هیمالیا بر سر مسئله مرزی درگیر شدند، رهبر کمونیست مائو تسه تونگ، با درس هایی از سنت کلاسیک چین، به فرماندهان خود گفت که چین و هند قبلاً با هم جنگیده اند. یک نیمه جنگ و اینکه پکن می تواند جهت استراتژیک خود را از تاریخ جستجو کند. او دو مورد از مداخله نظامی چین در هند را برای ژنرال های خود نقل کرد. اولین جنگ 1300 سال قبل از آن در زمان حکومت سلسله تانگ (618-907 بعد از میلاد) رخ داد، زمانی که چین ارتش خود را برای حمایت از یک پادشاه مشروع هند فرستاد که با رقیب نامشروع و متجاوزی که ادعای پادشاهی را برای تاج و تخت به چالش می کشید، می جنگید. پس از این جنگ اول، هند و چین از یک دوره طولانی صلح و تبادل فرهنگی، اقتصادی و مذهبی پر جنب و جوش برخوردار شدند. به گفته مائو، «نیمه جنگ» زمانی رخ داد که تیمور، فرمانروای مغول، در سال 1398 پس از میلاد، دهلی را غارت و یورش برد و حداقل 100000 نفر را کشت.

 

در درک مائو، درس کلیدی از دو واقعه تاریخی فوق الذکر این بود که هند و چین «محکوم به دشمنی همیشگی» نیستند و می توانند دوباره از دوره های پایدار صلح و رفاه برخوردار شوند. با این حال، برای این که این اتفاق بیفتد، پکن مجبور شد هند را با قدرت «بکوبد» تا آن را به میز مذاکره دیپلماتیک بیاورد.

مائو در زیر چتر فراگیر سوابق باستانی تاریخ چین، الزامات استراتژیک مدرن برای جنگ 1962 را تشریح کرد. هفته‌ها بعد، چین به هند حمله کرد و شکستی ویرانگر را متحمل شد و تقریباً کل ایالت آروناچال پرادش امروزی را اشغال کرد و قبل از عقب‌نشینی به خط کنترل قبلی و حتی بازگرداندن تسلیحات سنگین مصادره شده. شکست 1962 بعلاوه مایه شرمساری و تحقیر عمیقی است که در روان جمعی هند حک شده است.

 

حادثه ای که در بالا ذکر شد یک ویژگی اساسی ناخودآگاه استراتژیک چین را نشان می دهد - لنگرگاه محکم آن در گفتمان تمدنی، پیشینیان و خرد آنها، که پایه و اساس افکار مدرن چین در مورد دیپلماسی، جنگ و استراتژی را تشکیل می دهد. از این رو، اگر تاریخ یکی از معیارهای اساسی برای درک موقعیت ژئواستراتژیک چین، فلسفه زیربنایی، و پیش‌بینی اقدامات آینده آن باشد، در این صورت احتمال تهاجم سریع مانند سال 1962 در برخی بخش‌ها و درگیری‌های بزرگ در برخی دیگر وجود دارد.

برخی گزارش‌های اخیر از نشریات معتبر غربی و اندیشکده‌ها، جنگ هند و چین را بین سال‌های 2025 تا 2030 پیش‌بینی می‌کنند. در چنین سناریویی، احتمال هجوم سریع نیروهای چینی در هفت تا هشت کیلومتر به خاک هند را نمی‌توان رد کرد. علاوه بر این، پاکستان ممکن است خط کنترل (LoC) را فعال کند و حوادث تروریستی در کشمیر و خشونت های جمعی در هند را به عنوان تاکتیک های انحرافی برای ایجاد فشار بر هند و تسهیل اجرای طرح بازی پکن در سریع ترین زمان ممکن، تحریک کند.

 

در سناریویی دیگر، چین ممکن است به شرمسار کردن و فشار بر هند با حملات دوره ای  خود ادامه دهد. همراه با چنین اقدامات نظامی، هند ممکن است مجبور شود با حملات سایبری به زیرساخت‌های حیاتی، تأسیسات نظامی و غیرنظامی، مؤسسات مالی و بازارهای سهام، و همچنین جنگ‌های تبلیغاتی و جنگ اقتصادی چین مقابله کند.

 

چندین عامل حیاتی احتمال چنین تهاجم سریع چین را، همراه با یورش نامتقارن و سایبری، به احتمال زیاد در بخش شرقی که آروناچال پرادش مورد علاقه چین است، تقویت می کند. اگرچه اکثر تهاجمات و تجاوزات اخیر در منطقه لاداخ رخ داده است، با توجه به تاکتیک های فریب چینی، نمی توان چنین برداشت کرد که تهاجم بزرگتر در بخش غربی رخ خواهد داد. این تهاجمات جزئی و دوره ای ممکن است عملیات روانی باشد که به عنوان تاکتیک های انحرافی برای پنهان کردن نقشه بازی واقعی یک تهاجم متوسط ​​در بخش شرقی مرز هند و چین استفاده می شود.

برای پیچیده تر کردن اوضاع، چین ممکن است حملاتی را در بخش میانی آغاز کند، نپال را تشویق کند تا موضع تهاجمی تر در مرز هند اتخاذ کند و ادعای خود را در مورد کالاپانی مطرح کند، و فشار بر بوتان را از طریق افزایش نیروها تشدید کند.

استقرار، گشت زنی در مناطق مورد مناقشه، یا ایجاد زیرساخت. طبق گزارش ها، چینی ها معتقدند که این مسیر میانی تهاجم سریع و متوسط ​​از منظر هزینه و فایده امکان پذیر است.

اولا، تهاجم به احتمال زیاد بسیار سریع خواهد بود و حداقل زمان واکنش را برای طرف هندی فراهم می کند. با توجه به پس‌زمینه عملیات روان‌شناختی جاری، عدم قطعیت و ابهام استراتژیک و تاکتیکی، تا زمانی که هند به‌طور کامل بزرگی، شدت و مقیاس درگیری و قصد پکن را درک کند، PLA از قبل بیشتر اهداف خود را تضمین کرده است. ثانیا، در حالی که ارتباطات و زیرساخت های جاده ای هند در منطقه هیمالیا به سرعت در حال توسعه است، هنوز شکاف قابل توجهی برای پل زدن در مقایسه با توانایی های چین وجود دارد.

در یکی از مقاله‌های قبلی‌ام، در مورد چگونگی ایجاد شبکه‌ای پیچیده از جاده‌های محوری در مناطق مرزی توسط چین بحث کرده‌ام که حرکت بسیار آسان‌تر و سریع‌تر نیروها و تجهیزات آنها را در مقایسه با طرف هندی تسهیل می‌کند. در چنین سناریویی، آمریکایی‌ها تنها می‌توانستند با ارائه اطلاعات، تجهیزات ارتباطی جزئی و پشتیبانی تکنولوژیک کمک کنند و لجستیکی روان را فراهم کنند. با این حال، بعید است که آنها نیروهای خود را در زمین مستقر کنند. زمین خشن است و نیروهای آمریکایی حتی برای جنگیدن در چنین محیط هایی آموزش ندیده اند. با توجه به تجهیزات با کیفیت بالا، مسائل و فرآیندهای تدارکات پیچیده و زمان بر هستند.

با توجه به اصطکاک های مداوم بین واشنگتن و دهلی، هیچ پیشرفت قابل توجهی در معاملات دفاعی بزرگ پیش بینی نمی شود. علاوه بر این، جابجایی، آموزش، سازگاری با آب و هوا و زمین، و همچنین آشنایی با تجهیزات پیشرفته آمریکایی، بسیار بیشتر طول می کشد. مهمتر از همه، به دلیل محدودیت های زمین و آب و هوا، تجهیزات سنگین حتی در بسیاری از مناطق مورد نیاز نیست. مناطق بسیار کمی مانند دشت های دپسانگ وجود دارد که تانک ها ممکن است مفید باشند. نبردها در منطقه هیمالیا احتمالاً پیاده نظام و توپخانه محور هستند که در آن زیرساخت های جاده نقش مهمی را ایفا می کند - منطقه ای که چین در آن برتری آشکاری دارد. علاوه بر این، چین می تواند از پهپادها و نیروی موشکی خود استفاده کند.

در نهایت، در چنین سناریویی، روسیه دوست مورد اعتماد هند نیز پس از شروع درگیری قادر به اعمال فشار زیادی بر چین نخواهد بود. با توجه به افزایش وابستگی روسیه به چین پس از جنگ اوکراین، نفوذ روسیه محدود خواهد بود. پکن تا زمانی که به طور بالقوه بتواند سیاست گذاران چینی را تحت تأثیر قرار دهد، دستاوردهای خود را تضمین می کرد و پس از آن قدرت های جهانی احتمالاً مداخله خواهند کرد و به خویشتن داری و دیپلماسی اصرار می کردند.

شانس چنین حمله سریع، شرم آور و بی ثبات کننده، و درگیری های تصادفی یا عمدی دوره ای که به یک جنگ متعارف تمام عیار - با احتمال بسیار دور از هسته ای شدن درگیری - در این مرحله حداقل است. اگر درگیری به طور قابل توجهی تشدید شود و طولانی شود، چین خود را درگیر یک مبارزه طولانی مدت و طولانی در زمین سخت هیمالیا خواهد دید.

هند نیز از موقعیت خود در سال 1962 فاصله زیادی داشته است. امروز، هند یک قدرت هسته ای و پیشرو در برنامه های فضایی پیشرفته است. علاوه بر پایگاه علمی، فناوری و صنعتی قوی، با چهارمین نظامی بزرگ و پنجمین تولید ناخالص داخلی، جایگاه بسیار قوی‌تر و معتبرتری در ژئوپلیتیک جهانی دارد. از این رو، اگر عنصر غافلگیری و حمله سریع در تهاجم چین خنثی شود، هند می تواند دفاعی قوی و ضدحمله ای انجام دهد و شرمساری قابل توجهی را برای چین به همراه آورد. چنین سناریویی شکست بزرگی برای جاه طلبی های بلندمدت چین برای تبدیل شدن به یک قدرت جهانی و رقابت با ایالات متحده خواهد بود.

همچنین با این اقدام، هند احتمالاً بی طرفی خود را کنار گذاشته و با طرف آمریکایی بیشتر همسو خواهد شد، روابط خود را با کشورهای چهارگانه و اردوگاه غربی تقویت کرده و با حضور نیرومند دریایی خود در هند، موانعی را برای خطوط تدارکاتی چین در تنگه مالاکا ایجاد خواهد کرد. اقیانوس. این کشور می تواند اصولاً سیاست "چین واحد" را رد کند، با ایجاد اتحاد با ویتنام، ژاپن، فیلیپین و اندونزی، موضع قوی ضد چین اتخاذ کند و ردپای استراتژیک خود را در مناطقی مانند خاورمیانه، افغانستان و جنوب افزایش دهد. قفقاز. هند همچنین ممکن است با کشورهای چهارگانه در دریای چین جنوبی و دریای چین شرقی فعال تر برخورد.

نویسنده فارغ التحصیل دانشگاه کرنل در امور عمومی، لیسانس از کالج سنت استفان دهلی است و دکترای خود را در مورد جیش محمد گذرانده است. او یک تحلیلگر سیاسی متخصص در مبارزه با تروریسم، سیاست خارجی هند و ژئوپلیتیک افغانستان-پاکستان است. نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به نویسنده است .

 

 

 

 

 

 

 

فیلم های آموزشی ریاضی1 ریاضی 2و3 رشته تجربی