کدام کشورها بیشترین سهم بدهی ایالات متحده را دارند

هر ساله ، ایالات متحده باید اوراق قرضه خزانه داری بیشتری را برای تامین کسری بودجه رو به رشد خود قرار دهد.

این بدهی توسط سرمایه گذاران داخلی و خارجی به دست می آید. در عین حال ، دارندگان خارجی اوراق قرضه خزانه داری ایالات متحده رکورد 9.4 تریلیون دلار از کل خود را دارند. در مجموع ، کشورهای اروپایی تقریبا 40 درصد از کل بدهی های آمریکایی را که مالکیت خارجی در اختیار دارد کنترل می کنند.

اینفوگرافی سهم کشورهای خارجی دربدهی خارجی ایالات متحده

این اینفوگرافی نشان می دهد که کدام کشورها مالک بدهی ایالات متحده هستند ، بر اساس داده های وزارت خزانه داری ایالات متحده. ژاپن بزرگترین دارنده خارجی اوراق بهادار خزانه داری ایالات متحده است که 1.2 تریلیون دلار را تشکیل می دهد.

در سال 2019 ، ژاپن از چین پیشی گرفت ، که تغییر قابل توجهی نسبت به یک دهه پیش بود ، زمانی که چین تقریبا 1.3 تریلیون دلار بدهی آمریکایی داشت. از آن زمان ، سهام چین در اوراق قرضه خزانه داری ایالات متحده تقریبا به نصف کاهش یافته است ، در حالی که سهام ژاپن در همان دوره ، حدود 61 میلیارد دلار رشد کرده است.

بعد انگلستان است که 888.5 میلیارد دلار بدهی فدرال آمریکا را در اختیار دارد. در طول 12 ماه گذشته ، حجم سرمایه گذاری آن با نرخ دو رقمی رشد کرده است ، روندی که برای تعدادی از کشورهای اروپایی دیگر ، از جمله بلژیک ، فرانسه و نروژ معمول است.

در عین حال ، برعکس ، کشورهای بریکس به طور فعال موقعیت خود را کاهش می دادند. حجم اوراق قرضه ایالات متحده در برزیل 27 درصد کاهش یافت ، پیش از کاهش در هند (-20٪) و چین (-11٪). در عین حال ، در پایان سال 2025 ، سهم طلا در ذخایر جهانی بانک های مرکزی برای اولین بار از سال 1996 از سهم اوراق قرضه خزانه داری ایالات متحده فراتر رفت.

اگرچه تقاضا برای اوراق قرضه دولت ایالات متحده توسط بسیاری از عوامل پیچیده شکل گرفته است ، سال 2025 به وضوح تفاوت فزاینده ای از روند را نشان داد. متحدان سنتی ایالات متحده به افزایش سرمایه گذاری های خود ادامه دادند ، در حالی که کشورهای دیگر به طور فزاینده ای ذخایر خود را متنوع کردند ، که احتمالا منعکس کننده نفوذ فزاینده ملاحظات ژئوپلیتیک است.

GDPآمریکا درسال 2024 مقدار29167.78میلیارد دلار گزارش شده است و بدهی های داخلی این کشوردرسال 2025 تقریبا 28600میلیارد دلار تخمین زده می شوداگر سود پرداختی را 5 درصد بگیریم وکل بدهی های این کشوردرسال2026 مقدار40000میلیارد دلار باشداین کشور2000 میلیارددلار باید سوداوراق قرضه پرداخت کندکه 1430میلیارددلارآن پرداخت داخلی است.

ببینیم اگر آمریکا تصمیم بگیرد بدهی های خودرا پرداخت نکندچه اتفاقی می افتد؟

مدیر اجرایی جنجالی ونزوئلا پس از توافق نفتی ترامپ، سرمایه‌گذاران را به خود جذب می‌کند

آلخاندرو بتانکورت شریک اصلی ایالات متحده در شرکتی است که بیش از 65 میلیارد بشکه ذخایر نفتی را کنترل خواهد کرد

این توافق که روز جمعه توسط دونالد ترامپ اعلام شد، تلاشی برای ایجاد اعتماد رو به زوال در بخش نفت ونزوئلا است

جف دایر در لندن، جیمی اسمیت در نیویورک، الا لی در واشنگتن و جو دنیلز در بوگوتا

فایننشال تایمز

منتشر شده در ۳۰ آگوست ۲۰۲۶

مدیر اجرایی جنجالی انرژی ونزوئلا که اکنون شریک تجاری دولت ترامپ است، شروع به مذاکره با سرمایه‌گذاران بالقوه در میادین نفتی کرده که درآینده به طور مشترک کنترل خواهند شد.

به عنوان بخشی از توافق غیرمعمول انرژی بین واشنگتن و کاراکاس که روز جمعه اعلام شد، الخاندرو بتانکورت، مالک دومین شرکت بزرگ نفتی خصوصی در ونزوئلا، شریک اصلی دولت در شرکتی است که بیش از ۶۵ میلیارد بشکه از ذخایر این کشور را کنترل خواهد کرد.

به گفته افرادی که در جریان این توافق قرار گرفته‌اند، این شرکت جدید به دنبال اعطای مجوز یا ایجاد سرمایه‌گذاری مشترک با گروه‌های انرژی آمریکایی و سایر سرمایه‌گذاران در برخی یا تمام ۱۷ میدان نفتی مختلفی است که به آنها دسترسی دارد. برخی از این میدان‌های نفتی قبلاً در اختیار شرکت‌های چینی و روسی بوده‌اند.

بتنکورت به دلیل ارتباط نزدیکش با دولت سوسیالیستی که از زمان روی کار آمدن هوگو چاوز در سال ۱۹۹۹ در قدرت بوده است، چهره‌ای بسیار دوقطبی در ونزوئلا است. او برجسته‌ترین بولیچیکو است، اصطلاحی برای طبقه‌ای از افراد بانفوذ سیاسی که در دوران چاوز ظهور کردند.

.

الخاندرو بتانکورت

 

آلخاندرو بتانکورت به دلیل ارتباطاتش با دولت سوسیالیستی که از زمان روی کار آمدن هوگو چاوز در سال ۱۹۹۹ در ونزوئلا قدرت را در دست دارد، چهره‌ای جنجالی در ونزوئلا است.

کاخ سفید و وزارت امور خارجه ایالات متحده بلافاصله به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

شرکت بتانکورت، شرکای انرژی آبی آمریکای شمالی (NABEP)، اعلام کرد که مشتاقانه منتظر همکاری با دولت ایالات متحده در هر ظرفیتی است تا «رویاهای رئیس جمهور ترامپ و رئیس جمهور موقت رودریگز را محقق کند: بازسازی صنعت انرژی این کشور به نفع مردم ونزوئلا، ایالات متحده و کل نیمکره غربی».

این توافق که عصر جمعه توسط دونالد ترامپ اعلام شد، تلاشی برای ایجاد اعتماد در بخش نفت ونزوئلا است که در دهه گذشته در نتیجه سوء مدیریت و تحریم‌ها فروپاشیده است.

ترامپ روز یکشنبه در یک پست اجتماعی در سایت Truth Social گفت: «یکی از کارهایی که می‌خواهم با نفت ونزوئلا انجام دهم، پر کردن ذخایر ملی استراتژیک است که به دلیل جو بایدن خواب‌آلود، عملاً خالی شده است.»

«روند «صفر کردن» خیلی زود آغاز خواهد شد و هدیه‌ای از ونزوئلا به مردم ایالات متحده است. متشکرم!»

پس از عملیات نظامی ژانویه برای دستگیری و بازداشت رئیس جمهور سابق، نیکولاس مادورو، ایالات متحده امیدوار بود که رونق سرمایه‌گذاری در بخش نفت این کشور را ایجاد کند.

با این حال، برخلاف ناامیدی دولت، تعداد کمی از شرکت‌های بزرگ به دلیل آنچه که آنها خطرات سیاسی و حقوقی تحت حکومت فعلی به رهبری رئیس جمهور موقت، دلسی رودریگز، می‌بینند، حاضر به سرمایه‌گذاری در ونزوئلا نشده‌اند.

شرکت‌های اکسون موبیل و کونوکوفیلیپس، که هر دو میلیاردها دلار دارایی در ونزوئلا در دهه‌های اخیر مصادره کرده‌اند، فعلاً تصمیم گرفته‌اند که سرمایه‌گذاری نکنند. چندین شرکت با فعالیت‌های موجود در این کشور - شورون، رپسول و انی - امسال با دولت ونزوئلا توافقاتی انجام داده‌اند.

رودریگز شنبه شب در یک سخنرانی تلویزیونی گفت که این توافق شامل توسعه هشت بلوک گرینفیلد در کمربند نفتی اورینوکو ونزوئلا با حداقل حق امتیاز ۱۶ درصد و مالیات بر درآمد ۳۴ درصد است. رئیس جمهور موقت به بتانکورت یا NABEP اشاره‌ای نکرد.

به عنوان بخشی از این توافق، دفتر سرمایه استراتژیک پنتاگون به شرکت‌های نفتی که مجوزهای برنامه‌ریزی شده را دریافت می‌کنند، ضمانت‌هایی ارائه می‌دهد تا برخی از خطرات مالی و سیاسی که در ونزوئلا با آن مواجه هستند را پوشش دهد.

OSC در دولت جو بایدن برای افزایش سرمایه‌گذاری در فناوری‌هایی که برای امنیت ملی حیاتی تلقی می‌شوند، تأسیس شد و ظرفیت وام‌دهی تا ۲۰۰ میلیارد دلار را دارد. یکی از افراد مطلع از این توافق گفت که OSC ابزاری برای ارائه ضمانت به سرمایه‌گذاران بالقوه بدون درخواست بودجه از کنگره فراهم می‌کند.

NABEP روزانه حدود ۲۰۰۰۰۰ بشکه نفت تولید می‌کند. به گفته افرادی که در جریان مذاکرات قرار گرفته‌اند، سرمایه‌گذاران خصوصی که با آنها در مورد مجوزهای احتمالی میدان نفتی یا سرمایه‌گذاری‌های مشترک مذاکره می‌کند، شامل Lionheart Holdings نیز می‌شود. Lionheart Holdings توسط Lionheart Capital، یک شرکت سرمایه‌گذاری مستقر در میامی که توسط Ophir تأسیس شده است، حمایت می‌شود.

NABEP اعلام کرد که با سایر سرمایه‌گذاران بالقوه در حال «مذاکره» نیست.

به غیر از ضمانت‌ها، دولت ایالات متحده هیچ پولی را به شرکت‌هایی که مجوزها را دریافت می‌کنند، پیشاپیش پرداخت نخواهد کرد. با این حال، به گفته افرادی که در مورد این ساختار اطلاعاتی دارند، ممکن است به شرکت‌هایی که در آینده سهام را دریافت می‌کنند، ضمانت‌هایی اعطا شود که می‌تواند منجر به خرید سهام در آینده شود و به آن حق اولویت در رد جریان نفت را بدهد.

بتانکور ثروت خود را در بخش برق ونزوئلا از طریق قراردادهای بدون مناقصه که توسط دولت چاوز اعطا شد، به دست آورد و بعداً به معاملات مرتبط با شرکت نفت دولتی پترولئوس د ونزوئلا (PDVSA) گسترش یافت.

او و شرکت‌هایش در حوزه‌های قضایی از جمله اسپانیا و سوئیس به دلیل اتهامات مربوط به اختلاس و پولشویی مورد تحقیق قرار گرفته‌اند. بتانکور در هیچ یک از این دو کشور متهم نشده است. وکلای او مدت‌هاست که هرگونه تخلفی را رد کرده‌اند و معتقدند که ثروت او مشروع است.

برایان نارانجو، معاون سابق رئیس هیئت نمایندگی در سفارت ایالات متحده در کاراکاس، گفت که اعلام این توافق "سوالات بسیار بیشتری نسبت به پاسخ‌ها" ایجاد کرده است. نارانجو اظهار داشت که ترامپ باید پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده در ماه نوامبر، پیروزی خود را در ونزوئلا اعلام کند.

او گفت: "مطمئن نیستم که این نوشدارویی باشد که آنها ادعا می‌کنند. منظورم این است که ما چند بار در خلیج فارس با ایران اعلام پیروزی کرده‌ایم؟ حالا، چند بار قرار است این داستان‌های موفقیت عظیم را در ونزوئلا داشته باشیم؟"

عمدات اونر، دیپلمات سابق ترکیه که در کاراکاس خدمت کرده است، گفت که این اعلامیه می‌تواند به عنوان یک «اقدام آبرومندانه» تلقی شود و به دولت یک داستان اقتصادی و استراتژیک برای اشاره به انتخابات میان‌دوره‌ای می‌دهد.

با این حال، اونر گفت که این توافق با مشکل واقعی مشروعیت روبرو است - به ویژه با توجه به امتیاز ۱۰۰ ساله اعلام شده توسط ترامپ - زیرا رودریگز انتخاب نشده بود. رودریگز روز شنبه گفت که این توافق به مدت ۲۵ سال پابرجا خواهد ماند.

اونر گفت: «یک دولت منتخب آینده می‌تواند دلایل محکمی برای به چالش کشیدن یا مذاکره مجدد این توافق داشته باشد، به ویژه اگر معتقد باشد که دولت فعلی اختیار متعهد کردن کشور به مدت یک قرن را نداشته است.»

وی گفت: «اندازه توافق، سرعت پیشرفت آن، ساختار غیرمعمول، انتخاب شرکا و چارچوب قانونی از طرف ونزوئلا، همگی سوالات واقعی را در مورد اینکه آیا واقعاً می‌تواند پابرجا بماند، مطرح می‌کنند.»

الیاس فرر، رئیس شرکت مشاوره‌ای Orinoco Research، گفت که این قرارداد آمریکا می‌تواند به جای کاهش عدم قطعیت و ریسک برای سرمایه‌گذاران بین‌المللی، آن را افزایش دهد، زیرا به دولت ترامپ متکی است.

فرر گفت: "اگر دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر پیروز شوند، بدون شک به دنبال این قراردادها خواهند رفت. آنها همین حالا هم ترامپ را به "تغییر یک دیکتاتور به دیکتاتور دیگر" و طرفداری از یک مرد نفتی ونزوئلایی با پیشینه‌ای جنجالی متهم می‌کنند."

.

وضعیت فعلی ترافیک در تنگه هرمز

خبرگزاری شینهوا، پکن، 20 آگوست - تحلیل اخبار | معضل تنگه هرمز در پس «عبور کشتی‌ها»

https://www.news.cn/world

سو لیانگ، خبرنگار خبرگزاری شینهوا

وضعیت فعلی ترافیک در تنگه هرمز چگونه است؟ روایت‌ها متفاوت است. ایالات متحده ادعا می‌کند که تنگه همچنان باز است و یک کانال کشتیرانی با اسکورت ارتش ایالات متحده ایجاد شده است؛ با این حال، ایران می‌گوید که تنگه هرمز تا زمانی که ایالات متحده شرایط خود را برآورده نکند، بسته خواهد ماند.

آخرین داده‌های آژانس ردیابی کشتی کپلر نشان می‌دهد که نه کشتی حامل کالا در روز نوزدهم از تنگه هرمز عبور کرده‌اند، که همان تعداد روز قبل است. پیش از این، در روز شانزدهم، تعداد کشتی‌های عبوری به یک کشتی کاهش یافته بود. این ارقام نشان می‌دهد که اگرچه تنگه کاملاً خالی از کشتیرانی نیست، اما عادی‌سازی ناوبری هنوز مدتی طول می‌کشد.

تنگه هرمز یک گلوگاه حیاتی برای حمل و نقل انرژی جهانی است که پیش از این تقریباً یک پنجم حمل و نقل نفت خام و فرآورده‌های نفتی تصفیه شده جهان را انجام می‌داد و همچنین یک مسیر مهم حمل و نقل گاز طبیعی مایع (LNG) است. قبل از درگیری‌های خاورمیانه، حجم نفت خام و فرآورده‌های نفتی تصفیه شده منتقل شده از طریق این تنگه تقریباً 20 میلیون بشکه در روز بود.

آکسیوس، یک وب‌سایت خبری آمریکایی، در 19 اکتبر به نقل از مقامات آمریکایی گزارش داد که ارتش ایالات متحده بی‌سروصدا یک مسیر کشتیرانی از طریق تنگه هرمز ایجاد کرده است و تضمین می‌کند که روزانه "میلیون‌ها بشکه" نفت از تنگه هرمز خارج می‌شود و این امر تأثیر قابل توجهی بر عرضه جهانی دارد. وزیر انرژی ایالات متحده پیش از این اعلام کرده بود که روزانه 9 میلیون بشکه نفت خام از طریق تنگه هرمز منتقل می‌شود.

با این حال، این رقم با تخمین‌های رسانه‌های بازار تفاوت قابل توجهی دارد. کپلر و SEB Research پیش از این تجزیه و تحلیل کرده بودند که حجم فعلی حمل و نقل نفت خام از طریق این تنگه تقریباً 15 درصد از سطح قبل از جنگ است.

تحلیلگران می‌گویند که وضعیت متغیر در خاورمیانه و توقف ناگهانی از سرگیری عبور از تنگه هرمز نشان می‌دهد که وضعیت فعلی هنوز عدم قطعیت قابل توجهی را برای کشتیرانی جهانی به همراه دارد. رویترز در هجدهم گزارش داد که از پایان ماه ژوئیه، برخی از واردکنندگان انرژی به تدریج ارسال کشتی‌ها از طریق تنگه را کاهش داده و از روش‌های کشتی به کشتی برای انتقال نفت خام به خارج از تنگه استفاده می‌کنند.

تغییرات در شرایط کشتیرانی به معنای افزایش هزینه‌های سوخت، پرسنل و بیمه است. به طور خاص، پیشنهاد ایران برای دریافت هزینه برای کشتی‌های عبوری از تنگه می‌تواند نشان‌دهنده تغییر عمده‌ای در الگوهای کشتیرانی در منطقه باشد. برای صاحبان کشتی، حتی اگر عبور از تنگه همچنان امکان‌پذیر باشد، احیای قابلیت تجاری کشتیرانی از طریق تنگه دشوار خواهد بود، مگر اینکه خطرات ایمنی و هزینه‌های بیمه کاهش یابد.

 

نوسانات قیمت‌های بین‌المللی نفت به طور غیرمستقیم منعکس‌کننده تنش‌ها در تنگه هرمز است. قیمت‌های بین‌المللی نفت روند صعودی خود را از سر گرفته‌اند و برای چندین روز معاملاتی متوالی افزایش یافته‌اند. قیمت‌های آتی نفت خام برنت بالای ۹۰ دلار در هر بشکه تثبیت شده است. تحلیل رویترز نشان می‌دهد که بازار به تدریج سناریوی انسداد طولانی مدت تنگه را در نظر می‌گیرد، نه اینکه انتظار داشته باشد تنگه در کوتاه مدت به حالت عادی برگردد.

در مقایسه با خود قیمت نفت، بازار بیشتر نگران این است که آیا شکاف عرضه ادامه خواهد یافت و آیا ظرفیت حمل و نقل جایگزین می‌تواند این شکاف را پر کند یا خیر.

در حال حاضر، کشورهای تولیدکننده نفت خلیج فارس در تلاشند تا با استفاده از بنادر و خطوط لوله جایگزین صادرات انجام دهند، اما برخی از مسیرهای جایگزین نیاز به مسافت‌های حمل و نقل طولانی‌تری دارند. رویترز گزارش می‌دهد که عربستان سعودی و سایر کشورهای تولیدکننده نفت در حال از سرگیری بارگیری در برخی بنادر هستند و در عین حال روش‌های صادراتی را که از تنگه هرمز عبور می‌کنند، بررسی می‌کنند. با این حال، برای چنین حمل و نقل انرژی در مقیاس بزرگ، بعید است که مسیرهای جایگزین بتوانند شکاف ناشی از انسداد تنگه را در کوتاه مدت به طور کامل پر کنند.

بازار گاز طبیعی مایع نیز تحت فشار است. قطر و امارات متحده عربی صادرکنندگان اصلی جهانی گاز طبیعی مایع (LNG) هستند که بخش قابل توجهی از صادرات آنها از طریق تنگه هرمز انجام می‌شود. مسدود شدن عبور از این تنگه به ​​این معنی است که واردکنندگان عمده LNG آسیا باید منابع تأمین جایگزین پیدا کنند که این امر باعث افزایش مسافت حمل و نقل و هزینه‌های تدارکات می‌شود.

وضعیت فعلی تنگه هرمز تأثیر ویژه‌ای بر اقتصادهای آسیایی مانند ژاپن و کره جنوبی دارد. اگر تصمیمات بر اساس فرض انسداد طولانی مدت گرفته شود، این کشورها باید با افزایش واردات انرژی از مناطق دیگر، تنظیم موجودی‌ها و تغییر مسیرهای کشتیرانی، عرضه خود را تثبیت کنند.

در حال حاضر، بازار جهانی دیگر صرفاً بر این موضوع متمرکز نیست که آیا کشتی‌ها می‌توانند از این تنگه عبور کنند یا خیر، بلکه بر این موضوع متمرکز است که آیا تنگه هرمز می‌تواند ناوبری تجاری ایمن، پایدار و قابل پیش‌بینی را احیا کند یا خیر. حتی بدون اعلام رسمی بسته شدن تنگه، تا زمانی که حجم ترافیک پایین باشد، شرکت‌های کشتیرانی همچنان هزینه‌های سوخت، بیمه و عملیاتی بالاتری را متحمل خواهند شد و فرار از ریسک ناشی از آن را برای بازار جهانی انرژی دشوار می‌کند.

تحلیلگران خاطرنشان می‌کنند که نگرانی واقعی، احتمال وقوع یک بحران طولانی مدت است. اگر تنگه هرمز فقط به طور موقت مسدود شود، بازار جهانی انرژی می‌تواند توسط موجودی‌ها و منابع جایگزین، تحت تأثیر قرار گیرد. با این حال، اگر صادرات از کشورهای خلیج فارس برای مدت طولانی محدود شود، تأثیر آن می‌تواند در امتداد زنجیره‌های انرژی، کشتیرانی، تولید و قیمت مصرف‌کننده بیشتر منتقل شود و عدم قطعیت جدیدی را به اقتصاد جهانی که در حال حاضر با فشارهای دوگانه رشد و تورم روبرو است، اضافه کند.

اینکه آیا تنگه هرمز می‌تواند بازگشایی شود، نه تنها به میزان نفتی که می‌توان روزانه از خلیج فارس خارج کرد، مربوط می‌شود، بلکه به دریچه‌ای مهم برای مشاهده میزان مقاومت بازار جهانی انرژی و حتی اقتصاد جهان در برابر تأثیر این درگیری ژئوپلیتیکی تبدیل خواهد شد.

تحلیلگران هشدار می‌دهند که آرامش درتنگه هرمز ممکن است عوارض اقتصادی که از قبل «در حال شکل‌گیری» است را کاهش ندهد.

منتشر شده در جمعه، 19 ژوئن 2026 صبح به وقت شرق آمریکاخبرگزاری سی ان بی سی

نشانه‌های اولیه بازگشایی تنگه هرمز، شدیدترین تهدید برای تامین انرژی جهانی را برطرف کرده است.اما جبران خسارات اقتصادی ناشی از تقریباً چهار ماه جنگ، ماه‌ها طول خواهد کشید.

این بحران همچنین بازنگری ساختاری در مورد امنیت انرژی را برای سیاست‌گذاران تسریع کرده است.

امیرحسین خورگویی | رویترز

تحلیلگران هشدار دادند که نشانه‌های اولیه بازگشایی تنگه هرمز، شدیدترین تهدید برای تأمین انرژی جهانی را کاهش داده است، اما خسارات اقتصادی ناشی از تقریباً چهار ماه جنگ، ماه‌ها طول خواهد کشید تا از بین برود.

ایالات متحده و ایران روز پنجشنبه تفاهم‌نامه‌ای را برای باز کردن تنگه هرمز امضا کردند و به جنگی که زنجیره‌های تأمین انرژی جهانی را مختل کرده، تورم را افزایش داده و چشم‌انداز رشد را تضعیف کرده است، پایان دادند.

اما حتی اگر کشتیرانی از طریق این تنگه به ​​حالت عادی برگردد، تورم بالاتر در بسیاری از اقتصادها تا حد زیادی "درون‌ریزی" شده است، سایمون مک‌آدام، معاون اقتصاددان ارشد جهانی در کپیتال اکونومیکس، این هفته در یادداشتی گفت.

مک‌آدام گفت: "ممکن است ماه‌ها طول بکشد تا قیمت‌های بالاتر انرژی و کود از طریق زنجیره‌های تأمین مواد غذایی به مصرف‌کنندگان نهایی منتقل شود." او گفت که قیمت گاز طبیعی لوله‌کشی شده به خانوارها معمولاً حدود سه ماه از بازار بالادستی عقب‌تر است.

قیمت نفت روز جمعه به حدود ۸۰ دلار در هر بشکه کاهش یافت، که از اوج ۱۱۸ دلار در ماه مارس، زمانی که جنگ در اوج خود بود، کمتر است. گلدمن ساکس روز سه‌شنبه پیش‌بینی قیمت نفت خود را کاهش داد و پیش‌بینی کرد که میانگین قیمت نفت برنت در اواخر سال ۲۰۲۶ به ۸۰ دلار و در سال ۲۰۲۷ به ۷۵ دلار برسد و دلیل آن را بهبود سریع‌تر از حد انتظار جریان نفت خام خلیج فارس اعلام کرد.

هزینه‌های بالاتر انرژی و اختلالات عرضه بالادستی، زمان بیشتری برای رساندن به بخش‌های پایین‌دستی مواد غذایی و انرژی نیاز دارند. انباشت کشتی‌هایی که منتظر عبور از تنگه هرمز هستند، می‌تواند بهبود کامل جریان حمل و نقل را بیشتر به تأخیر بیندازد.

بانک جهانی که هفته گذشته پیش‌بینی رشد اقتصادی جهانی خود را تا ۲.۵ درصد کاهش داد، که کمترین سرعت از زمان همه‌گیری است، انتظار دارد تورم جهانی در سال جاری به ۴ درصد افزایش یابد، که از ۳.۳ درصد در سال ۲۰۲۵ بیشتر است، حتی اگر اختلالات جریان نفت در هفته‌های آینده کاهش یابد.

این بانک اعلام کرد که قیمت کود می‌تواند امسال تا ۳۸ درصد افزایش یابد، زیرا اختلالات عرضه و کمبود نهاده‌های کلیدی از خلیج فارس در بازارهای کشاورزی موج می‌زند.

 

مک‌آدام گفت، اروپا ممکن است با فشار ویژه‌ای روبرو شود زیرا سطح ذخیره‌سازی گاز طبیعی از نظر تاریخی پایین مانده است و انتظار دارد تورم در اروپا و ژاپن با افزایش قیمت گاز طبیعی مایع صادراتی ایالات متحده، 3 تا 4 درصد دیگر افزایش یابد.

بانک مرکزی اروپا اولین بانک مرکزی بزرگی بود که هفته گذشته نرخ بهره را افزایش داد، که اولین اقدام سختگیرانه آن در تقریباً سه سال گذشته بود.

در همین حال، فدرال رزرو، تحت ریاست کوین وارش، رئیس جدید، روز چهارشنبه نرخ بهره کوتاه‌مدت را بدون تغییر باقی گذاشت، اما پیش‌بینی خود را برای تورم هزینه‌های مصرفی شخصی تا دسامبر از 2.7 درصد پیش‌بینی شده در ماه مارس به 3.6 درصد افزایش داد. 9 نفر از 18 عضو رأی‌دهنده انتظار دارند حداقل یک افزایش نرخ قبل از پایان امسال انجام شود.

این مسیر نشان می‌دهد که چگونه بحران هرمز محاسبات بانک‌های مرکزی را که سعی در ایجاد تعادل بین رشد کند در برابر افزایش تورم دارند، تغییر داده است.

بانک انگلستان نیز نرخ‌های بهره خود را بدون تغییر نگه داشت، اما هشدار داد که «حتی در صورت حل سریع مناقشه، ممکن است تأخیر لجستیکی در احیای تولید و حمل و نقل انرژی وجود داشته باشد.»

الکس هولمز، مدیر منطقه‌ای واحد اطلاعات اکونومیست، گفت: بانک‌های مرکزی کشورهایی که به موضع جنگ‌طلبانه روی آورده‌اند، بعید است که به سرعت مسیر خود را تغییر دهند، زیرا قیمت سوخت و تورم همچنان بالا خواهد ماند. وی گفت، تورم مواد غذایی نیز با فشار بیشتری روبرو است، زیرا یک طوفان ال نینوبزرگ تولید کشاورزی را در ماه‌های آینده تهدید می‌کند.

این بحران همچنین دولت‌ها را بر آن داشته است تا در مورد استراتژی‌های امنیت انرژی تجدید نظر کنند. انتظار می‌رود کشورهایی که تحت تأثیر این اختلال قرار گرفته‌اند، ذخایر انرژی را تقویت کنند، منابع را برای افزایش تولید داخلی هدایت کنند و مسیرهای تأمین جایگزین را برای کاهش وابستگی به یک گلوگاه واحد دنبال کنند.

ماتئو لانزافام، مدیر بانک توسعه آسیا، روز پنجشنبه در یک رویداد مجازی گفت: «اطمینان از اینکه همه در زمان‌های صلح‌آمیز سطح مشخصی از حمایت را داشته باشند، می‌تواند حتی در برابر یک احتمال بحران جهانی  دیگرنیز از آنها محافظت کند.»

 

 

  ترامپ اعلام کرد ونزوئلا نفت خام به ارزش تقریبی ۲.۸ میلیارد دلار به آمریکا تحویل می‌دهد

 

تا ۵۰ میلیون بشکه، معادل تقریباً ۳۰ تا ۵۰ روز تولید نفت خام ونزوئلا.

این گامی مهم برای ایالات متحده در تلاش برای گسترش نفوذ اقتصادی خود و ضربه‌ای به چین است.

جنیفر ای. دلوهی، سرن چئونگ، نیکلاس لوا

۷ ژانویه ۲۰۲۶،

رئیس جمهور آمریکا، ترامپ، در ۶ ژانویه اعلام کرد که ونزوئلا تا ۵۰ میلیون بشکه نفت خام به ارزش تقریبی ۲.۸ میلیارد دلار با قیمت‌های فعلی بازار به ایالات متحده تحویل خواهد داد. او همچنین اعلام کرد که درآمد حاصل از فروش به نفع هر دو کشور خواهد بود.

در حالی که جزئیات کمی در این اطلاعیه فاش شده است، این اقدام گامی مهم برای دولت ایالات متحده است، زیرا به دنبال گسترش نفوذ اقتصادی خود در ونزوئلا و جاهای دیگر پس از دستگیری رئیس جمهور مادورو است. در عین حال، این ضربه‌ای به چین، بزرگترین خریدار نفت خام ونزوئلا و شریک نزدیک آن، محسوب می‌شود.

ترامپ در رسانه‌های اجتماعی نوشت: "خوشحالم اعلام کنم که مقامات موقت ونزوئلا 30 تا 50 میلیون بشکه نفت تحریم شده با کیفیت بالا را به ایالات متحده تحویل خواهند داد."

او افزود: "این نفت به قیمت بازار فروخته خواهد شد و من، به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده، بر درآمد حاصل از آن نظارت خواهم کرد تا اطمینان حاصل شود که برای منافع مردم ونزوئلا و ایالات متحده استفاده می‌شود!".

حجمی که ترامپ به آن اشاره کرد، تقریباً معادل 30 تا 50 روز تولید نفت خام ونزوئلا قبل از محاصره جزئی ایالات متحده است. وست تگزاس اینترمدیت، معیار نفت خام ایالات متحده، در هفتم ژانویه در آسیا تا 2.4 درصد کاهش یافت. در حال حاضر حدود 56.40 دلار در هر بشکه معامله می‌شود.

مقامات وزارت انرژی ایالات متحده و کاخ سفید به درخواست‌های مربوط به جزئیات پاسخی ندادند. وزارت ارتباطات و وزارت نفت ونزوئلا نیز به درخواست‌های اظهار نظر پاسخی ندادند.

از زمان آغاز محاصره ایالات متحده در ماه گذشته، ونزوئلا با انباشت نفت حمل نشده در مخازن ذخیره‌سازی و کشتی‌های قراردادی مواجه بوده است. طبق گزارش شرکت اطلاعات دریایی کپلر، شرکت دولتی پترولئوس د ونزوئلا ((PDVSA)  با طولانی شدن محاصره، به سرعت در حال اتمام فضای ذخیره‌سازی است.

در همین حال، شورون تنها شرکت آمریکایی است که تحت معافیت از تحریم‌های ایالات متحده، نفت ونزوئلا را تولید و صادر می‌کند. این شرکت حداقل ۱۱ ناوگان را به مقصد بنادر تحت کنترل دولت پورت خوزه و باجو گرانده رزرو کرده است.

هریس خورشید، مدیر ارشد سرمایه‌گذاری در کاروبار کپیتال، گفت: "حتی در بالاترین سطح، ۳۰ تا ۵۰ میلیون بشکه از نظر سیاسی بزرگ به نظر می‌رسد، اما از نظر اقتصادی کوچک است." وی افزود: "این یک جریان یک‌باره است، نه یک تغییر ساختاری در عرضه."

رئیس جمهور ترامپ در یک پست در رسانه‌های اجتماعی توضیح داد که نفت تحریم‌شده "در کشتی‌های ذخیره‌سازی حمل شده و مستقیماً به اسکله‌های بارگیری ایالات متحده تحویل داده می‌شود." او گفت که به وزیر انرژی ایالات متحده، رایت، دستور داده است که این طرح را "فوراً" اجرا کند.

 

نفت خام ونزوئلا به ویژه برای پالایشگاه‌های امتداد ساحل خلیج ایالات متحده مناسب است. بسیاری از این کارخانه‌ها برای فرآوری نفت خام سنگین و با گوگرد بالا ساخته شده‌اند. کارخانه‌هایی که توسط شرکت‌هایی مانند فیلیپس ۶۶ و والرو انرژی اداره می‌شوند، می‌توانند از این محموله‌ها بهره‌مند شوند. قیمت سهام هر دو شرکت روز دوشنبه، اولین روز هفته، پس از دستگیری مادورو، افزایش یافت.

 

در همین حال، ای‌بی‌سی روز دوشنبه گزارش داد که دولت ترامپ به رودریگز، رئیس جمهور موقت ونزوئلا، گفته است که این کشور باید منحصراً در تولید نفت با ایالات متحده همکاری کند و هنگام فروش نفت خام سنگین، ایالات متحده را در اولویت قرار دهد.

 

ای‌بی‌سی با استناد به سه منبع ناشناس آشنا با این موضوع، گزارش داد که ایالات متحده از ونزوئلا می‌خواهد روابط اقتصادی خود را با چین، روسیه، ایران و کوبا کاهش دهد. اگر این اتفاق بیفتد، یک تغییر سیاسی برای ونزوئلا خواهد بود که سال‌هاست برای ثبات اقتصادی و امنیتی به شدت به این چهار کشور متکی بوده است.

 

تا زمانی که رئیس جمهور مادورو توسط ایالات متحده بازداشت شد، چین ذینفع اصلی نفت خام ونزوئلا با تخفیف‌های سنگین بود. با توجه به اینکه بخش عمده‌ای از این تجارت به جز محموله‌های آسیایی متوقف شده است، پکن ممکن است مجبور شود گزینه‌های دیگری مانند نفت خام از عراق و کانادا را جستجو کند.

 

تلاش‌های دولت ایالات متحده برای قطع شریان حیاتی دولت ونزوئلا هفته‌هاست که ادامه دارد و ارتش ایالات متحده نفتکش‌ها را هدف قرار داده است. ایالات متحده در حال ردیابی کشتی ولا ۱ در مسیر حرکت به سمت اقیانوس اطلس است. به گزارش وال استریت ژورنال، روسیه زیردریایی‌ها و کشتی‌های دیگری را برای اسکورت این کشتی اعزام کرده است.

 

.

 چین با صندوق ملی سرمایه‌گذاری خطرپذیر (VC) از بخش خصوصی برای پرورش   استارت‌آپ‌های فناوری پیشرفته حمایت می‌کند .

صندوق ملی هدایت سرمایه‌گذاری کارآفرینی و سه صندوق بزرگ منطقه‌ای رسماً راه‌اندازی شدند استارتاپ هوش مصنوعی چینی DeepSeek اثربخشی سرمایه خصوصی را نشان می‌دهد.

در بحبوحه تشدید رقابت با ایالات متحده در زمینه‌هایی مانند نیمه‌رساناها، چین تلاش‌های خود را برای پیشی گرفتن از فناوری داخلی افزایش می‌دهد.

یانگ چینگان/گزارش جامع

26 دسامبر 2025 جمعه 5 دیماه 1404

    مراکز داده (آمریکا)طی پنج سال به ۱.۵ تریلیون دلار انتشار اوراق قرضه شرکتی و تأمین مالی نیاز خواهند داشت                   

 

جی پی مورگان

ویکتور سوئیزی

۱۱ نوامبر ۲۰۲۵

اعتبارات خصوصی و بودجه دولتی (آمریکا)می‌تواند کسری ۱.۴ تریلیون دلاری را پوشش دهد.

هزینه کل می‌تواند حداقل به ۵ تریلیون دلار و حداکثر به ۷ تریلیون دلار برسد.

طبق تحلیلی از جی پی مورگان چیس، انتظار می‌رود رونق ساخت مراکز داده توسط ابرمقیاس‌سازان، اپراتورهای بزرگ در حوزه هوش مصنوعی AI)) ، طی پنج سال آینده تقریباً به ۱.۵ تریلیون دلار انتشار اوراق قرضه درجه سرمایه‌گذاری و جمع‌آوری کمک‌های مالی در مقیاس بزرگ از همه بازارها نیاز داشته باشد.

تیم استراتژیست‌های جی‌پی‌مورگان، به رهبری طارق حمید، خاطرنشان کردند که «سوال این نیست که «کدام بازارها از رونق هوش مصنوعی حمایت می‌کنند»، بلکه این است که «چگونه می‌توانیم تأمین مالی را برای دسترسی به همه بازارهای سرمایه ساختاردهی کنیم؟»

به گفته این تیم، انتظار می‌رود بازار تأمین مالی مبتنی بر اهرم(آمریکا)، طی پنج سال آینده حدود ۱۵۰ میلیارد دلار بودجه فراهم کند. این بانک در گزارشی که در دهم منتشر شد، اعلام کرد که حتی بازارهای اوراق قرضه درجه سرمایه‌گذاری و با بازده بالا، همراه با حداکثر ۴۰ میلیارد دلار بودجه سالانه برای اوراق بهادارسازی مراکز داده، هنوز برای تأمین تقاضا کافی نخواهند بود. این بانک تخمین زد که شکاف بودجه باقی‌مانده تقریباً ۱.۴ تریلیون دلار می‌تواند با اعتبار خصوصی و بودجه دولتی (آمریکا)پر شود.

در این گزارش همچنین اشاره شده است که کل هزینه ساخت مراکز داده هوش مصنوعی (درآمریکا)می‌تواند حداقل به ۵ تریلیون دلار و حداکثر ۷ تریلیون دلار برسد که به تنهایی رشد در بازارهای اوراق قرضه شرکتی و وام‌های سندیکایی را دوباره تسریع می‌کند.

تحلیلگران این بانک پیش‌بینی می‌کنند که تقریباً ۳۰۰ میلیارد دلار از اوراق قرضه شرکتی با درجه بالا در سال آینده برای تأمین مالی مراکز داده هوش مصنوعی استفاده خواهد شد که تقریباً یک پنجم از کل انتشار تخمینی ۱.۶ تریلیون دلاری بارکلیز را تشکیل می‌دهد.

به گفته تحلیلگران، تقاضای مرکز داده در چند ماه گذشته به صورت تصاعدی افزایش یافته است و انتظار می‌رود که تنها با محدودیت‌های فیزیکی مانند منابع محاسباتی، املاک و مستغلات و انرژی محدود شود. تقاضا با وجود نگرانی برخی از فعالان بازار در مورد نشانه‌هایی از "حباب هوش مصنوعی" بیش از حد داغ شده است.

ماه گذشته، Meta Platforms  سی میلیارد دلار اوراق قرضه درجه سرمایه‌گذاری منتشر کرد که بزرگترین رقم در سال جاری است. و هفته گذشته، Oracle  هیجده میلیارد دلار برای ساخت یک پردیس مرکز داده جمع‌آوری کرد که نشان‌دهنده تقاضای بالای سرمایه‌گذاران است.

 

 

تحلیلگران جی پی مورگان هشدار می‌دهند که بودجه عظیم مورد نیاز برای گسترش مراکز داده هوش مصنوعی در پنج سال آینده لزوماً یک چشم‌انداز ساده "صعودی و صعودی" نیست. بزرگترین نگرانی، تکرار رونق شبکه‌های مخابراتی و فیبر نوری در اواخر دهه 1990 و اوایل دهه 2000 است. سرمایه‌گذاری بیش از حد منجر به عرضه بیش از حد، عدم پرداخت بدهی‌های متعدد شرکت‌ها و سقوط ارزش‌های رو به رشد شرکت‌ها شد.

تحلیلگران اخیراً نشانه‌های رو به رشدی را مشاهده کرده‌اند که نشان می‌دهد هیاهوی مراکز داده به سطوح غیرمنطقی(درآمریکا) رسیده است. یک نظرسنجی اخیر نشان داد که اکثر مدیران صنعت داده نگران اختلال در آینده این صنعت هستند و برخی در وال استریت نیز نگرانی خود را در مورد ابزارهای پیچیده بدهی خصوصی که شرکت‌های بزرگ برای جمع‌آوری سرمایه هوش مصنوعی از ترازنامه‌های خود استفاده می‌کنند، ابراز می‌کنند.

این تحلیلگر گفت: «با توجه به مقیاس سرمایه‌گذاری و ساختار برنده-همه-چیز-در-اکوسیستم هوش مصنوعی، حتی اگر همه چیز خوب پیش برود، برندگان بسیار بزرگی و بازندگان به همان اندازه چشمگیری وجود خواهند داشت.»

به گفته استراتژیست‌های بانک، انتظار می‌رود بزرگترین بخش سرمایه در پنج سال آینده از خودِ ابر-مقیاس‌شوندگان بیاید که در حال حاضر ۵۰۰ میلیارد دلار از ۷۰۰ میلیارد دلار سود خالص عملیاتی سالانه خود را به هزینه‌های سرمایه‌ای اختصاص می‌دهند.

 

     مایکروسافت و انویدیا تا سقف 15 میلیارددلار در آنتروپیک سرمایه‌گذاری خواهند کرد                  

برودی فورد

۱۹ نوامبر ۲۰۲۵،

آنتروپیک ۳۰ میلیارد دلار قدرت محاسباتی از Azure خریداری خواهد کرد

دو شرکتی که از OpenAI پشتیبانی کرده‌اند، روابط خود را با شرکت دیگر، Anthropic، نیز تقویت خواهند کرد

غول نرم‌افزاری مایکروسافت و غول طراحی نیمه‌هادی، انویدیا، اعلام کرده‌اند که قصد دارند تا سقف ۱۵ میلیارد دلار در شرکت توسعه هوش مصنوعی (AI)، Anthropic، سرمایه‌گذاری کنند. مایکروسافت و انویدیا همچنین سرمایه‌گذاری سنگینی در OpenAI، یکی دیگر از توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی، انجام داده و از آن حمایت کرده‌اند.

طبق اعلامیه‌ای که توسط این سه شرکت در ۱۸ام ماه نوامبرمنتشر شد، آنتروپیک همچنین متعهد به خرید ۳۰ میلیارد دلار قدرت محاسباتی از سرویس ابری مایکروسافت، Azure، شده است.

روند رو به رشدی در سرمایه‌گذاری ارائه‌دهندگان خدمات ابری و تولیدکنندگان نیمه‌هادی در شرکت‌های توسعه هوش مصنوعی وجود دارد و این وجوه سپس برای پشتیبانی از خدمات خودشان استفاده می‌شود. این «معاملات چرخه‌ای هوش مصنوعی» نگرانی‌هایی را در بین سرمایه‌گذاران ایجاد کرده است که ممکن است این یک حباب باشد.

 

با این همکاری، آنتروپیک رابطه خود را با مایکروسافت بیشتر تقویت خواهد کرد. مایکروسافت تا به امروز بیش از ۱۳ میلیارد دلار در OpenAI سرمایه‌گذاری کرده است و شریک کلیدی موفقیت هوش مصنوعی مکالمه‌ای آن، chatGPT» »، است. با این حال، در سال‌های اخیر، یک رابطه رقابتی نیز بین این دو شرکت پدید آمده است.

ساتیا نادلا، مدیرعامل مایکروسافت، در ویدئویی که در هجدهمین روزماه نوامبر منتشر شد، گفت: «از این به بعد، ما مشتریان یکدیگر خواهیم بود. ما از مدل آنتروپیک استفاده خواهیم کرد، آنتروپیک از زیرساخت‌های ما استفاده خواهد کرد و ما با هم بازارها را بررسی خواهیم کرد.» وی افزود: «البته، این بر اساس رابطه ما با OpenAI است که شریک مهمی برای مایکروسافت است.» برای انویدیا، این معامله نشان‌دهنده‌ی پیوند فناوری آن با یکی از شرکت‌های پیشرو در زمینه‌ی ادغام هوش مصنوعی در زندگی روزمره است. این شرکت سرمایه‌گذاری‌های سنگینی در شرکت‌های کاربر نهایی برای گسترش استفاده از نیمه‌رساناهای هوش مصنوعی انجام داده است. با این حال، سرمایه‌گذاران به طور فزاینده‌ای نگران این هستند که سودآوری از سرمایه‌گذاری‌های عظیم این شرکت در هوش مصنوعی عقب مانده باشد. انویدیا نتایج مالی خود را در نوزدهم اعلام خواهد کرد.

انویدیا، بزرگترین شرکت سهامی عام جهان از نظر ارزش بازار، اعلام کرد که تا 10 میلیارد دلار در آنتروپیک سرمایه‌گذاری خواهد کرد.

آنتروپیک در سال 2021 توسط کارمندان سابق OpenAI تأسیس شد و خود را به عنوان یک شرکت توسعه هوش مصنوعی که ایمنی و قابلیت اطمینان را در اولویت قرار می‌دهد، تثبیت کرده است. چت‌بات هوش مصنوعی آن، "کلود"، به طور گسترده توسط صنایعی مانند امور مالی و مراقبت‌های بهداشتی و همچنین توسط توسعه‌دهندگان پذیرفته شده است.

رایمو رنشاو، تحلیلگر بارکلیز، در گزارشی خاطرنشان کرد که "مایکروسافت در حال گسترش بیشتر ردپای هوش مصنوعی خود در پایگاه مشتری Azure AI و مدل‌های ارائه شده است." او گفت: «ممکن است تمرکززدایی از OpenAI در کوتاه‌مدت منفی تلقی شود، اما به نظر می‌رسد در درازمدت استراتژی معقول‌تری باشد.»

 

  نفت وگاز درآمریکای لاتین  

 

وقتی موضوع نفت وگاز موردبحث وبررسی قرارمی گیرد افکارواذهان به سمت خاورمیانه سوق پیدامی کند روسیه وآمریکا ونروژ کشورهای بعدی هستند که موردتوجه قرارمی گیرندحداقل درمنطقه ما(خاورمیانه) کمترکسی است که آمریکای لاتین را درنظر بگیرد.اما واقعیت این است که منطقه آمریکای لاتین صاحب معادن قابل توجه نفت وگازاست ومی تواندنیازهای حداقل قاره آمریکا راتاحدقابل قبولی تامین نماید.

برای آشنایی با بزرگترین شرکت های نفتی درآمریکای لاتین کلیک کنید.

 

 درآمد و هزینه‌های فرامرزی چین در سه فصل اول سال میلادی جاری به ۱۱.۶  تریلیون دلار رسید 

2025-10-23

پکن، ۲۳ اکتبر (شینهوا) -- داده‌های رسمی منتشر شده توسط اداره دولتی ارز خارجی در روز چهارشنبه نشان داد که کل درآمد و هزینه‌های فرامرزی بخش‌های غیربانکی، شامل موسسات و افراد، در ماه سپتامبر به ۱.۳۷ تریلیون دلار رسید که نسبت به ماه قبل ۷ درصد افزایش یافته است.

در طول سه فصل اول سال جاری، کل درآمد و هزینه‌های فرامرزی به رکورد ۱۱.۶ تریلیون دلار رسید که نسبت به سال قبل ۱۰.۵ درصد افزایش یافته است.

اداره دولتی افزود که جریان نقدی خالص فرامرزی در سه فصل اول به ۱۱۹.۷ میلیارد دلار رسید و مازاد ۶۳.۲ میلیارد دلار در خرید و فروش ارز خارجی در بانک‌ها ثبت شد که هر دو عملکرد بهتری نسبت به مدت مشابه در سال ۲۰۲۴ داشتند.

طرح احیای روستایی چین

درسال2018، کمیته مرکزی حزب کمونیست چین و شورای دولتی «طرح استراتژیک احیای روستایی (۲۰۱۸-۲۰۲۲)» را منتشر  و اطلاعیه‌ای صادر کردند که از همه مناطق و ادارات چین می‌خواهد با توجه به شرایط واقعی خود، آن را با دقت اجرا کنند.این مقاله خلاصه ای ازمقاله اصلی است .هدف ازترجمه آن ارائه دیدگاهی کلی برای احیای مناطق اقتصادی است .مترجم همه نکات ومطالب راتائید نمی کندولی بعضی ازایده ها راقابل تامل می داندتوجه کنید که نکات مطرح شده برای توسعه روستاهای کشورچین آورده شده وبرای روستاهای دیگرکشورها شایدلازم باشد بومی سازی انجام شود.بسیاری ازمطالب خلاصه سازی شده است.مطالب با توجه به فرهنگ وجهان بینی مردم چین نگارش شده ودربعضی از قسمتها مخالف فرهنگ وجهان بینی بالنده ایرانی و اسلامی است.همانطورکه درابتدا به آن اشاره شد مقاله قدیمی است وبه سال 2018 بازمی گردد.

فیلم های آموزشی ریاضی وآمار1و2و3 رشته انسانی   

 

 

گروه آدانی

گروه آدانی یک شرکت خوشه‌ای چندملیتی هندی است که دفتر مرکزی آن در احمدآباد واقع شده است. این شرکت که در سال ۱۹۸۸ توسط گوتام آدانی به عنوان یک شرکت تجارت کالا تأسیس شد، فعالیت‌های خود را شامل مدیریت دریا و فرودگاه، تولید و انتقال برق، معدن، گاز طبیعی، مواد غذایی، سلاح و زیرساخت‌ها می‌کند. این شرکت به ویژه در زمینه تبادل کالاهای فلزی فعال است. بیش از ۶۰٪ از درآمد آن از مشاغل مرتبط با زغال سنگ حاصل می‌شود.

ادامه مطلب......

بنیاد هریتیج یک اندیشکده محافظه‌کار آمریکایی مستقر در واشنگتن دی سی است. این بنیاد که در سال 1973 تأسیس شد، در دهه 1980 در دوران ریاست جمهوری رونالد ریگان، که سیاست‌هایش از مطالعات بنیاد هریتیج، از جمله «دستور رهبری» آن گرفته شده بود، نقش رهبری را بر عهده داشت.

بنیاد هریتیج نفوذ قابل توجهی در سیاست‌گذاری عمومی ایالات متحده داشته و از نظر تاریخی در میان تأثیرگذارترین سازمان‌های سیاست‌گذاری عمومی در ایالات متحده رتبه‌بندی شده است. در سال 2010، این بنیاد یک سازمان خواهرخوانده به نام «اقدام هریتیج» تأسیس کرد که یک نیروی فعال تأثیرگذار در سیاست‌های محافظه‌کاران و جمهوری‌خواهان است.

هریتیج رهبری پروژه 2025، که با نام پروژه انتقال ریاست جمهوری 2025 نیز شناخته می‌شود، را بر عهده دارد، طرحی گسترده که شامل انتصاب کارمندان دولت همسو با ایدئولوژی، محدود کردن دسترسی به سقط جنین، مخالفت با حقوق LGBTQ+، تغییر سازمان‌های فدرال برای اهداف سیاسی و اعمال سیاست‌های سختگیرانه مهاجرتی است.

تاریخچه

سال‌های اولیه

دفتر مرکزی بنیاد در خیابان ماساچوست در کاپیتول هیل

این بنیاد در 16 فوریه 1973، در زمان دولت نیکسون توسط پاول ویریچ، ادوین فولنر و جوزف کورس تأسیس شد. ویریچ و فولنر که از جنبش جدید فعالان تجاری الهام گرفته از یادداشت پاول،نارضایتی از پذیرش اجماع لیبرال توسط ریچارد نیکسون و ماهیت غیرجدلی و محتاطانه اندیشکده‌های موجود،رشد کرده بودند، به دنبال ایجاد یک نسخه محافظه‌کار از موسسه بروکینگز بودند که سیاست‌های محافظه‌کارانه را پیش ببرد.در سال‌های اولیه، کورس منبع اصلی تأمین مالی بنیاد هریتیج بود. ویریچ اولین رئیس بنیاد بود. بعدها، تحت ریاست فرانک جی. والتون، جانشین ویریچ، بنیاد هریتیج شروع به استفاده از جمع‌آوری کمک‌های مالی از طریق پست مستقیم کرد که به رشد درآمد سالانه آن کمک کرد و در سال 1976 به 1 میلیون دلار در سال رسید. تا سال 1981، بودجه سالانه به 5.3 میلیون دلار افزایش یافت.

 

این بنیاد در سال‌های اولیه خود از سیاست‌های طرفدار تجارت و ضد کمونیسم حمایت می‌کرد، اما با حمایت از مسائل فرهنگی که برای محافظه‌کاران مسیحی مهم بودند، خود را از موسسه امریکن انترپرایز (( AEI متمایز می‌کرد. اما در طول دهه 1970، بنیاد هریتیج نسبت به بروکینگز و AEI کوچک باقی ماند.

دولت ریگان

در ژانویه 1981، بنیاد هریتیج «ماموریت رهبری» را منتشر کرد، گزارشی جامع با هدف کاهش اندازه دولت فدرال. این گزارش راهنمایی‌های سیاست عمومی را برای دولت جدید ریگان ارائه می‌داد و شامل بیش از 2000 توصیه سیاسی خاص در مورد چگونگی استفاده دولت ریگان از دولت فدرال برای پیشبرد سیاست‌های محافظه‌کارانه بود. این گزارش مورد استقبال کاخ سفید قرار گرفت و چندین نفر از نویسندگان آن در دولت ریگان سمت‌هایی را به دست گرفتند. رونالد ریگان آنقدر از این ایده‌ها خوشش آمد که به هر یک از اعضای کابینه خود یک نسخه برای بررسی داد. از میان ۲۰۰۰ پیشنهاد هریتیج، تقریباً ۶۰٪ آنها تا پایان سال اول ریاست جمهوری ریگان اجرا یا آغاز شدند. ریگان بعدها بنیاد هریتیج را در دوران ریاست جمهوری خود «نیروی حیاتی» نامید.

این بنیاد در توسعه و پیشبرد دکترین ریگان، یک ابتکار کلیدی سیاست خارجی دولت ریگان که تحت آن ایالات متحده در سال‌های پایانی جنگ سرد، شروع به ارائه پشتیبانی نظامی و سایر حمایت‌ها به جنبش‌های مقاومت ضد کمونیستی که با دولت‌های متحد شوروی در افغانستان، آنگولا، کامبوج، نیکاراگوئه و سایر کشورها می‌جنگیدند، تأثیرگذار بود.

وقتی ریگان در دهه 1980 با میخائیل گورباچف ​​در مسکو ملاقات کرد، وال استریت ژورنال بعداً گزارش داد: «رهبر شوروی شکایتی را مطرح کرد: ریگان تحت تأثیر بنیاد هریتیج، اندیشکده محافظه‌کار واشنگتن، قرار گرفته است. این نهاد، انرژی فکری را به دستور کار گیپر، از جمله دکترین ریگان (این ایده که آمریکا باید از شورشیانی که در برابر سلطه کمونیست‌ها مقاومت می‌کنند، حمایت کند ) اختصاص داد.»

این بنیاد همچنین از توسعه یک سیستم دفاع موشکی بالستیک جدید برای ایالات متحده حمایت کرد. در سال 1983، ریگان توسعه این سیستم دفاعی جدید، معروف به ابتکار دفاع استراتژیک، را اولویت اصلی دفاعی خود قرار داد.

تا اواسط دهه، بنیاد هریتیج به عنوان یک سازمان کلیدی در جنبش محافظه‌کار ملی ظهور کرده بود و گزارش‌های تأثیرگذاری را در مورد طیف وسیعی از مسائل سیاسی توسط رهبران فکری برجسته محافظه‌کار منتشر می‌کرد. در سال 1986، به رسمیت شناختن نفوذ سریع بنیاد هریتیج، مجله تایم بنیاد هریتیج را «برجسته‌ترین نسل جدید تانک‌های مدافع» نامید. در دوران ریگان و پس از آن، در دوران جورج اچ. دبلیو. بوش، بنیاد هریتیج به عنوان مغز متفکر سیاست خارجی هر دو دولت عمل می‌کرد.

دولت جورج اچ. دبلیو. بوش

این بنیاد در دوران ریاست جمهوری جورج اچ. دبلیو. بوش همچنان به عنوان یک صدای تأثیرگذار در مسائل سیاست داخلی و خارجی باقی ماند.

در سال‌های ۱۹۹۰ و ۱۹۹۱، این بنیاد از حامیان اصلی عملیات طوفان صحرا بود که برای آزادسازی کویت پس از حمله و اشغال کویت توسط صدام حسین در اوت ۱۹۹۰ طراحی شده بود. به گفته فرانک استار، رئیس دفتر بالتیمور سان واشنگتن، مطالعات بنیاد هریتیج «زمینه‌ساز بسیاری از تفکرات دولت بوش» در مورد سیاست خارجی پس از شوروی بود. در سیاست داخلی، دولت بوش با شش مورد از ده پیشنهاد اصلاح بودجه که بنیاد هریتیج در کتاب «دستورالعمل رهبری » خود ارائه کرده بود، موافقت کرد، که دولت آن را در پیشنهاد بودجه سال ۱۹۹۰ خود گنجانده بود.

دولت کلینتون

این بنیاد در طول دهه ۱۹۹۰ به رشد خود ادامه داد. مجله شاخص این بنیاد، «بررسی سیاست»، به تیراژ ۲۳۰۰۰ نسخه رسید. در سال ۱۹۹۳، بنیاد هریتیج از مخالفان طرح مراقبت‌های بهداشتی کلینتون بود که سال بعد، در آگوست ۱۹۹۴، در سنای ایالات متحده رد شد.

در انتخابات کنگره ۱۹۹۴، جمهوری‌خواهان کنترل مجلس نمایندگان را به دست گرفتند و نیوت گینگریچ در ژانویه ۱۹۹۵ به عنوان رئیس جدید مجلس انتخاب شد، که عمدتاً بر اساس تعهداتی بود که در «قرارداد با آمریکا» که شش هفته قبل از انتخابات ۱۹۹۴ صادر شده بود، انجام شده بود. این قرارداد، پیمانی از اصول بود که مستقیماً وضع موجود سیاسی در واشنگتن دی سی و بسیاری از ایده‌های اصلی دولت کلینتون را به چالش می‌کشید.

این بنیاد همچنین در جنگ‌های فرهنگی درگیر شد و در سال ۱۹۹۴ «شاخص شاخص‌های فرهنگی پیشرو» نوشته ویلیام بنت را منتشر کرد. این شاخص نشان داد که چگونه جرم، نامشروعیت، طلاق، خودکشی نوجوانان، مصرف مواد مخدر و چهارده شاخص اجتماعی دیگر از دهه ۱۹۶۰ به طور قابل توجهی بدتر شده‌اند.

در سال ۱۹۹۵، بنیاد هریتیج اولین شاخص آزادی اقتصادی خود را منتشر کرد، نشریه‌ای سالانه که وضعیت آزادی اقتصادی را در هر کشور جهان ارزیابی می‌کند؛ دو سال بعد، در سال ۱۹۹۷، وال استریت ژورنال به عنوان مدیر و نویسنده مشترک نشریه سالانه به این پروژه پیوست.

در سال ۱۹۹۶، کلینتون برخی از اصلاحات رفاهی خود را با توصیه‌های بنیاد هریتیج همسو کرد و آنها را در قانون مسئولیت شخصی و فرصت‌های شغلی گنجاند.

دولت جورج دبلیو بوش

پس از حملات ۱۱ سپتامبر در سال ۲۰۰۱، بنیاد هریتیج از جنگ‌های افغانستان و عراق در جنگ علیه تروریسم حمایت کرد. این بنیاد مخالفت با جنگ را به چالش کشید. آنها از رفتار دولت جورج دبلیو بوش با مظنونان به تروریسم در خلیج گوانتانامو دفاع کردند.

در آوریل 2005، واشنگتن پست گزارش داد که بنیاد هریتیج پس از آنکه ادوین فولنر، رئیس بنیاد هریتیج، رابطه تجاری با ماهاتیر محمد، نخست وزیر مالزی، برقرار کرد، انتقادات خود از دولت مالزی را تعدیل کرد. «نگرش جدید و طرفدار مالزی هریتیج همزمان با ظهور یک شرکت مشاوره هنگ کنگی که توسط ادوین جی. فولنر، رئیس هریتیج، تأسیس شده بود، از طریق رابطه‌اش با مشاوران بل هیون، نمایندگی منافع تجاری مالزی را آغاز کرد.» این بنیاد تضاد منافع را رد کرد و گفت که دیدگاه‌هایش در مورد مالزی پس از همکاری این کشور با ایالات متحده پس از حملات 11 سپتامبر تغییر کرده است، و دولت مالزی "در مسیر درست اقتصادی و سیاسی حرکت می‌کند."

دولت اوباما

در مارس 2010، دولت اوباما در قانون مراقبت‌های بهداشتی مقرون به صرفه (ACA)، که با نام اوباماکر نیز شناخته می‌شود، اجباری برای بیمه درمانی معرفی کرد، ایده‌ای که بنیاد در مطالعه اکتبر 1989 با عنوان "تضمین مراقبت‌های بهداشتی مقرون به صرفه برای همه آمریکایی‌ها" از آن حمایت کرد. در سال 2006، اجباری که در مطالعه بنیاد هریتیج پیشنهاد شده بود، در طرح مراقبت‌های بهداشتی میت رامنی، فرماندار ماساچوست، که با نام "رامنیکر" شناخته می‌شود، برای ماساچوست گنجانده شده بود. این بنیاد با قانون مراقبت‌های بهداشتی مقرون به صرفه مخالفت کرد.

در آوریل ۲۰۱۰، تا حدودی با الهام از مدل صندوق اقدام مرکز پیشرفت آمریکا، که توسط مرکز مترقی پیشرفت آمریکا تأسیس شده بود، این بنیاد، هریتیج اکشن را به عنوان یک سازمان خواهر  که برای گسترش نفوذ و دسترسی سیاسی هریتیج طراحی شده بود، راه‌اندازی کرد. این گروه جدید به سرعت تأثیرگذار شد.

در ژوئیه ۲۰۱۱، بنیاد هریتیج مطالعه‌ای با انتقاد گسترده در مورد فقر در ایالات متحده منتشر کرد، که توسط نیو ریپابلیک، نیشن، مرکز پیشرفت آمریکا و واشنگتن پست محکوم شد.

در دسامبر ۲۰۱۲، جیم دمینت، سناتور وقت ایالات متحده از کارولینای جنوبی، اعلام کرد که قصد دارد از سنای ایالات متحده استعفا دهد تا جایگزین فولنر به عنوان رئیس بنیاد شود. به عنوان رئیس بنیاد هریتیج، دمینت سالانه ۱ میلیون دلار حقوق می‌گرفت که او را به پردرآمدترین رئیس اندیشکده در واشنگتن دی سی در آن زمان تبدیل می‌کرد.

استخدام دمینت باعث شد برخی از کارشناسان پیش‌بینی کنند که او بنیاد را به سمت و سویی تندتر و سیاسی‌تر سوق خواهد داد.

دمینت منجر به تغییراتی در فرآیند دیرینه‌ای شد که بنیاد برای انتشار مقالات سیاسی خود از آن استفاده می‌کرد، مقالاتی که از نظر تاریخی توسط کارشناسان سیاسی نوشته و سپس توسط کارکنان ارشد دپارتمان بررسی می‌شدند. با این حال، در زمان دمینت، تیم او به شدت مقالات سیاسی را ویرایش می‌کرد و گاهی اوقات آنها را به طور کامل کنار می‌گذاشت. در پاسخ به رویه جدید دمینت، چندین محقق در بنیاد استعفا دادند.

در ماه مه 2013، جیسون ریچوین، یکی از اعضای ارشد بنیاد، پس از پایان‌نامه دکترای خود در دانشگاه هاروارد، که در سال 2009 نوشته شده بود، و نظراتی که در یک انجمن موسسه امریکن انترپرایز در سال 2008 ارائه داد، که توجه گسترده رسانه‌ها را به خود جلب کرد، استعفا داد. ریچوین در پایان‌نامه خود و در انجمن قبلی موسسه امریکن انترپرایز استدلال کرد که اسپانیایی‌تبارها و سیاه‌پوستان از نظر فکری نسبت به سفیدپوستان پایین‌تر هستند و ظاهراً مستعد ضریب هوشی پایین‌تری هستند و همین امر باعث می‌شود که آنها در جذب شدن به مشکل بربخورند. یک مطالعه بنیادی در آن ماه توسط ریچوین و رابرت رکتور نیز به دلیل روش‌شناسی مورد استفاده این دو نفر در انتقاد از قانون اصلاحات مهاجرت، به طور گسترده در سراسر طیف سیاسی مورد انتقاد قرار گرفت. مجله ریزن و موسسه کاتو از آن به دلیل عدم استفاده از امتیازدهی پویا، که هریتیج قبلاً در تجزیه و تحلیل سایر پیشنهادهای سیاستی از آن استفاده کرده بود، انتقاد کردند.

در ژوئیه 2013، پس از اختلافات با بنیاد هریتیج بر سر لایحه کشاورزی، کمیته مطالعه جمهوری‌خواهان، که در آن زمان شامل 172 عضو محافظه‌کار مجلس نمایندگان ایالات متحده بود، یک سنت چند دهه‌ای را لغو کرد و کارمندان هریتیج را از حضور در جلسه هفتگی خود در کنگره ایالات متحده منع کرد، اگرچه از طریق "رویدادها و جلسات توجیهی مشترک منظم" به همکاری با بنیاد ادامه داد.

حمله سایبری 2015

در سپتامبر 2015، بنیاد هریتیج اعلام کرد که توسط هکرها هدف قرار گرفته است که منجر به سرقت اطلاعات اهداکنندگان ذخیره شده در سیستم‌های آن شده است. روزنامه هیل، روزنامه‌ای مستقر در واشنگتن دی سی که اخبار سیاسی را پوشش می‌دهد، حمله سایبری به این بنیاد را با حمله مشابهی علیه دفتر مدیریت پرسنل ایالات متحده که چند ماه قبل توسط وزارت امنیت ایالتی جیانگسو چین، زیرمجموعه آژانس جاسوسی وزارت امنیت ایالتی، انجام شده بود، مقایسه کرد. این حمله به اطلاعات مربوط به مجوز امنیتی میلیون‌ها کارمند دولت فدرال دسترسی پیدا کرده بود. پس از اعلام این هک، این بنیاد اطلاعات بیشتری در مورد آن منتشر نکرد.

نامزدی ترامپ در سال 2016

در ژوئن 2015، دونالد ترامپ نامزدی خود را برای نامزدی ریاست جمهوری جمهوری‌خواهان در سال 2016 اعلام کرد. در ژوئیه ۲۰۱۵، مایکل نیدهام، رهبر هریتیج اکشن، بازوی حمایتی این بنیاد، با حضور در میزگردی در فاکس نیوز گفت: «دونالد ترامپ یک دلقک است. او باید از رقابت کنار برود.»

ماه بعد، در ماه اوت، استیون مور، نویسنده اقتصادی بنیاد هریتیج، از مواضع سیاسی ترامپ انتقاد کرد و گفت: «مشکل ترامپ این است که او پر از این تناقضات است. او در سیاست‌گذاری مثل یک لوح سفید است.» در دسامبر ۲۰۱۵، کیم هولمز، معاون اجرایی وقت بنیاد هریتیج، مقاله‌ای در مخالفت با ترامپ و نامزدی‌اش برای نشریه «گفتمان عمومی» نوشت که توسط موسسه ویترسپون، یک اندیشکده مستقر در پرینستون، نیوجرسی، منتشر شد و در آن از ترامپ به عنوان «غیرمحافظه‌کار» انتقاد شد. هولمز همچنین از هواداران ترامپ انتقاد کرد و نوشت: «آنها بیشتر شبیه یک طبقه بیگانه از تخیل مارکسیستی رفتار می‌کنند تا به عنوان عوامل اجتماعی ثبات و سنت. آنها در واقع مانند انقلابیون فکر می‌کنند، فقط اکنون خشم آنها متوجه اربابان مترقی خود و نهادهایی است که کنترل می‌کنند.» سپس جیم دمینت، رئیس هریتیج، «روبیو و کروز را ستود، اما گفت که نمی‌تواند «از هریتیج توصیه‌ای ارائه دهد».

پس از آنکه ترامپ نامزدی جمهوری‌خواهان را قطعی کرد و تنها چند روز قبل از انتخابات عمومی 2016، پروژه «بازیابی آمریکا» این بنیاد، ارسال ایمیل به منصوبان سیاسی بالقوه را در صورت پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آغاز کرد. در این ایمیل آمده است: «من باید علاقه شما را برای خدمت به عنوان منصوب رئیس جمهور در دولتی که اصول محافظه‌کاری را ترویج می‌کند، ارزیابی کنم.» در این ایمیل خواسته شده است که پرسشنامه‌ها و رزومه یا بیوگرافی تا 26 اکتبر، تقریباً یک هفته قبل از انتخابات عمومی، به آنها بازگردانده شود. دولت اول ترامپ

مایک پمپئو، وزیر امور خارجه ایالات متحده، در ماه مه 2018 در بنیاد هریتیج سخنرانی کرد

پس از پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری 2016، بنیاد هریتیج در روند انتقال قدرت و دولت او نفوذ پیدا کرد. این بنیاد در انتخاب کارکنان دولت نقشی داشت و سی‌ان‌ان در ژانویه 2017 گزارش داد که «هیچ موسسه دیگری در واشنگتن چنین ردپایی در روند انتقال قدرت ندارد.» یکی از دلایل نفوذ نامتناسب بنیاد هریتیج نسبت به سایر اندیشکده‌های محافظه‌کار، به گزارش سی‌ان‌ان، این بود که سایر اندیشکده‌های محافظه‌کار در طول انتخابات ریاست جمهوری 2016 کارکنانی با شعار «هرگز ترامپ» داشتند، در حالی که بنیاد هریتیج در نهایت اعلام کرد که از او حمایت خواهد کرد.

برگرفته از پایگاه داده‌ای که این بنیاد در سال 2014 شروع به ایجاد آن کرد.

از حدود 3000 محافظه‌کاری که برای خدمت در یک دولت فرضی جمهوری‌خواه به آنها اعتماد داشت، حداقل 66 نفر از کارمندان و فارغ‌التحصیلان بنیاد در اولین دوره ریاست جمهوری ترامپ استخدام شدند. به گفته کارمندانی که در توسعه پایگاه داده بنیاد مشارکت داشتند، چند صد نفر از این پایگاه داده در نهایت وارد دولت ترامپ شدند و حداقل پنج نفر، بتسی دیواس، میک مولوانی، ریک پری، اسکات پرویت، جف سشنز، به عضویت کابینه ترامپ درآمدند. جیم دمینت، رئیس بنیاد از سال 2013 تا 2017، شخصاً به نمایندگی از مولوانی مداخله کرد، که در نهایت به ریاست دفتر مدیریت و بودجه و دفتر حفاظت مالی مصرف‌کننده رسید و بعداً به عنوان رئیس موقت کارکنان کاخ سفید ترامپ خدمت کرد.

در ماه مه 2017، هیئت امنای بنیاد به اتفاق آرا به برکناری دمینت از ریاست آن رأی دادند. هیئت مدیره بنیاد در بیانیه‌ای عمومی اعلام کرد که پس از بررسی کامل عملیات بنیاد تحت مدیریت دمینت، «مسائل مدیریتی قابل توجه و رو به وخامتی را یافته‌اند که منجر به از هم پاشیدگی ارتباطات و همکاری‌های داخلی شده است.» هیئت مدیره در این بیانیه اعلام کرد: «در حالی که این سازمان موفقیت‌های زیادی را تجربه کرده است، جیم دمینت و تعداد انگشت‌شماری از مشاوران نزدیک او در حل این مشکلات شکست خورده‌اند.» اخراج دمینت مورد تحسین برخی، از جمله میکی ادواردز، نماینده سابق ایالات متحده (جمهوری‌خواه از اوکلاهما) قرار گرفت که گفت این اقدام را گامی برای کاهش جبهه‌گیری حزبی بنیاد و بازیابی اعتبار آن به عنوان یک اندیشکده پیشگام می‌داند. در ژانویه 2018، کی کولز جیمز جانشین دمینت به عنوان رئیس بنیاد شد. در همان ماه، یک سال پس از اولین دوره ریاست جمهوری ترامپ، هریتیج اعلام کرد که دولت ترامپ 64 درصد از 334 سیاست در دستور کار بنیاد را پذیرفته است.

دولت بایدن

در فوریه 2021، پس از شکست ترامپ در انتخابات مجدد، بنیاد هریتیج سه مقام سابق دولت ترامپ، کن کوچینلی، مارک ای. مورگان و چاد ولف را استخدام کرد که نقش‌های مختلفی در امور مهاجرت در دولت ترامپ داشتند. کوچینلی و ولف در سال 2021 قبل از ترک بنیاد، چندین نشریه منتشر کردند.

در همان زمان، هریتیج همچنین مایک پنس، معاون رئیس جمهور سابق ایالات متحده، را به عنوان همکار مهمان برجسته استخدام کرد. ماه بعد، در مارس 2021، پنس ستونی در سرمقاله نوشت که ادعاهای دروغین مبنی بر تقلب در انتخابات ریاست جمهوری 2020، از جمله ادعاهای دروغین متعدد در مورد قانون برای مردم، لایحه‌ای مورد حمایت دموکرات‌ها که برای گسترش حق رأی طراحی شده بود، مطرح کرد. ادعاهای دروغین پنس انتقاد و اصلاحاتی را از سوی چندین رسانه و سازمان‌های بررسی واقعیت به دنبال داشت. پنس در سال 2022 بنیاد را ترک کرد.

مواضع و مدیریت بنیاد تحت نظر کی کولز جیمز، انتقاداتی را از سوی محافظه‌کاران و متحدان ترامپ برانگیخت که در سال‌های ۲۰۲۰ و ۲۰۲۱ تشدید شد. دو نفر از افراد آگاه به این موضوع گفتند: «در روزهای اولیه همه‌گیری در بهار ۲۰۲۰، رهبری هریتیج تحت نظر جیمز، مقاله‌ای از یکی از محققان خود را که محدودیت‌های دولتی را محکوم می‌کرد، رد کرد. دفاتر بنیاد حدود سه ماه بسته ماند و تابلوهایی که خواستار ماسک زدن بودند، برای بسیاری از محافظه‌کارانی که این مفهوم را مسخره می‌کردند، به چیزی شبیه شوخی تبدیل شد.» واشنگتن پست در فوریه ۲۰۲۲ گزارش داد. محافظه‌کاران همچنین شروع به اظهار نظر علنی کردند که بنیاد هریتیج نفوذ فکری و سیاسی قابل توجهی را که منجر به صعود این بنیاد به عنوان یک نیروی سیاسی و سیاست‌گذاری جهانی و ملی در دهه‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰ شده بود، از دست داده است. آویک روی، فعال و مفسر محافظه‌کار، به واشنگتن پست گفت: «مردم دیگر مانند ۱۰ سال پیش از بنیاد هریتیج نمی‌ترسند.» در مارس 2021، در پاسخ به انتقادات فزاینده از رهبری او بر بنیاد، جیمز و معاون اجرایی رئیس، کیم هولمز، از بنیاد استعفا دادند.

در اکتبر 2021، بنیاد هریتیج اعلام کرد که کوین رابرتز، که پیش از این رهبری یک اندیشکده مستقر در ایالت، بنیاد سیاست عمومی تگزاس، را بر عهده داشت و عضو کارگروه کووید-19 فرماندار تگزاس، گرگ ابوت، بود، جایگزین جیمز به عنوان رئیس جدید بنیاد خواهد شد. طبق گزارش بنیاد در اداره درآمد داخلی، رابرتز از سال 2023 سالانه 953920 دلار دریافت می‌کرد.

در ماه مه 2022، بنیاد هریتیج مخالفت خود را با کمک نظامی به اوکراین که برای دفع تهاجم روسیه به این کشور طراحی شده بود، آغاز کرد، حمله‌ای که بنیاد قبلاً از آن حمایت می‌کرد. پس از تغییر موضع خود در مورد کمک نظامی به اوکراین، این بنیاد ادعا کرد: «بسته کمک به اوکراین، آمریکا را در رتبه آخر قرار می‌دهد»..در سپتامبر 2022، مدیر سیاست خارجی بنیاد گفت که بنیاد به او دستور داده است اظهارات قبلی خود در حمایت از کمک به اوکراین را پس بگیرد؛ او متعاقباً این سازمان را ترک کرد. در اوت 2023، توماس اسپوهر، مدیر مرکز دفاع ملی بنیاد، به دلیل تغییر چشمگیر سیاست، از سمت خود استعفا داد.

در سپتامبر 2022، لوک کافی، مدیر وقت بنیاد هریتیج داگلاس و سارا آلیسون، عضو مرکز سیاست خارجی، گفت که «از طرف مدیریت موظف به حذف یک پست توییتری در محکومیت شورش‌های ۶ ژانویه در کنگره شده است.»

در مارس ۲۰۲۳، بنیاد هریتیج با موسسه دانوب، یک اندیشکده دولتی مستقر در بوداپست که در سال ۲۰۱۳ تأسیس شد، رابطه همکاری برقرار کرد.

در ژانویه ۲۰۲۴، رابرتز نقش هریتیج را «نهادینه کردن ترامپیسم» توصیف کرد و اکونومیست ماه بعد گزارش داد که این بنیاد به تدریج محافظه‌کاری ملی را به عنوان ایدئولوژی راهنمای خود پذیرفته است.

در ماه مه ۲۰۲۴، بنیاد هریتیج ۱۰۰۰۰۰ دلار به بنیاد پاسخگویی آمریکا (AAF ) اهدا کرد تا AAF وب‌سایتی را توسعه دهد که اطلاعات شخصی کارمندان دولت را که AAF آنها را «خرابکارترین بوروکرات‌های مهاجرتی آمریکا» توصیف می‌کند، در آن قرار دهد. این وب‌سایت به طور عمومی عکس‌های آنها، کمک‌های مالی سیاسی ناچیز و اسکرین‌شات‌های حساب‌های کاربری شخصی آنها در شبکه‌های اجتماعی را به نمایش می‌گذارد.

در ژوئیه 2024، طبق گزارش آسوشیتدپرس، این بنیاد یک تئوری توطئه را ترویج کرده بود مبنی بر اینکه بایدن ممکن است در صورت شکست در انتخابات 2024، برای ماندن در سمت خود از زور استفاده کند، که در نهایت هرگز اتفاق نیفتاد زیرا بایدن نه روز بعد، در 21 ژوئیه، از انتخابات کناره‌گیری کرد و ترامپ در نهایت کامالا هریس را در انتخابات عمومی شکست داد و در ژانویه 2025 به طور مسالمت‌آمیز ریاست جمهوری را به دست گرفت. در همان ماه، در ژوئیه 2024، واشنگتن پست گزارش داد که چهار ماه قبل از برگزاری انتخابات عمومی، هریتیج پیش از این انتخابات را نامشروع اعلام کرده بود. در سپتامبر 2024، نیویورک تایمز گزارش داد که بنیاد هریتیج در طول مبارزات انتخاباتی 2024 ایالات متحده از ویدیوهای فریبنده استفاده کرده تا به دروغ ادعا کند که رأی دادن غیرشهروندان نفوذ وتهدید بزرگی است.

بنیاد هریتیج از نظر تاریخی در میان تأثیرگذارترین اندیشکده‌های جهان قرار دارد و بر سیاست‌های ملموس، رسانه‌ها و گفتمان سیاسی به طور کلی تأثیر می‌گذارد. در سال 2020، گزارش شاخص اندیشکده‌های برتر جهان که توسط دانشگاه پنسیلوانیا منتشر شد، این بنیاد را در فهرست "ده اندیشکده برتر ایالات متحده" در رتبه ششم، در میان اندیشکده‌های جهان در رتبه سیزدهم و در رده اندیشکده‌هایی که بیشترین تأثیر را بر سیاست‌های عمومی بین سال‌های 2017 تا 2019 داشته‌اند، در رتبه اول قرار داد.

عملیات

مرور سیاست

بنیاد هریتیج از زمان تأسیس خود در سال 1973 تا سال 2001، نشریه مرور سیاست، یک نشریه سیاست عمومی و نشریه شاخص خود را منتشر می‌کرد. این نشریه در سال 2001 توسط موسسه هوور خریداری شد.

مأموریت رهبری

در سال 1981، بنیاد هریتیج کتاب مأموریت رهبری را منتشر کرد که توصیه‌های سیاسی خاصی در مورد سیاست، بودجه و اقدامات اداری برای دولت ریگانِ در حال ظهور ارائه می‌داد. از آن زمان تاکنون هشت نسخه دیگر از «دستور رهبری» منتشر شده است.

مرکز مطالعات آسیایی بنیاد هریتیج

در سال ۱۹۸۳، بنیاد هریتیج مرکز مطالعات آسیایی بنیاد هریتیج را تأسیس کرد که مطالعات تحقیقاتی و تفسیرهایی در مورد آسیا و حاشیه اقیانوس آرام و سیاست ایالات متحده در قبال منطقه منتشر می‌کند. این مرکز همچنین میزبان سخنرانی‌های ویژه آسیا توسط هنری کیسینجر (۱۹۹۵)، دونالد رامسفلد (۱۹۸۸)، پل ولفوویتز (۲۰۰۰)، هنری پالسون (۲۰۰۷) و دیگران بوده است

شبکه سیاست ایالتی

بنیاد هریتیج عضو وابسته شبکه سیاست ایالتی است که در سال ۱۹۹۲ تأسیس شد، شبکه‌ای از سازمان‌های محافظه‌کار و آزادی‌خواه که توسط برادران کخ، فیلیپ موریس و سایر منابع شرکتی تأمین مالی می‌شوند.

 

شاخص آزادی اقتصادی

از سال ۱۹۹۵، بنیاد هریتیج، شاخص آزادی اقتصادی را منتشر کرده است، نشریه‌ای سالانه که وضعیت آزادی اقتصادی کشورها را با استفاده از حقوق مالکیت، آزادی از مقررات دولتی، فساد در دولت، موانع تجارت بین‌المللی، نرخ مالیات بر درآمد و مالیات شرکت‌ها، هزینه‌های دولت، حاکمیت قانون و توانایی اجرای قراردادها، بارهای نظارتی، محدودیت‌های بانکی، مقررات کار و فعالیت‌های بازار سیاه به عنوان معیارهای کلیدی اندازه‌گیری می‌کند.

در سال ۱۹۹۷، وال استریت ژورنال به عنوان مدیر مشترک و سردبیر مشترک شاخص آزادی اقتصادی، همکاری خود را با هریتیج آغاز کرد. در سال ۲۰۱۴، چارلز دبلیو. ال. هیل، استاد دانشکده بازرگانی فاستر در دانشگاه واشنگتن، از شاخص آزادی اقتصادی انتقاد کرد و نوشت: «با توجه به اینکه بنیاد هریتیج دستور کار سیاسی دارد، باید با احتیاط به کار آن نگاه کرد.»

 مناظره ریاست جمهوری جمهوری‌خواهان در سال ۲۰۱۲

در نوامبر ۲۰۱۱، بنیاد هریتیج و موسسه امریکن انترپرایز (( AEI به طور مشترک مناظره‌ای را بین نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری جمهوری‌خواهان در سال ۲۰۱۲ در مورد سیاست خارجی و مسائل دفاع ملی برگزار کردند که از تلویزیون پخش شد. توسط CNNبرگزار شد و اولین مناظره ریاست جمهوری بود که توسط Heritage یا AEI برگزار شد. ادوین میس و دیوید ادینگتون، از اعضای Heritage، از جمله مجریان مناظره بودند. پس از این مناظره، مایکل بارون، مفسر سیاسی، در واشنگتن اگزمینر نوشت که این «احتمالاً اساسی‌ترین و جدی‌ترین مناظره ریاست جمهوری این دوره از انتخابات» بوده است.

دیلی سیگنال

در ژوئن 2014، بنیاد هریتیج وبلاگ خود، فاندری، را به تدریج حذف کرد و آن را با دیلی سیگنال، یک وب‌سایت خبری و تفسیر محافظه‌کارانه، جایگزین کرد. یک دهه بعد، در ژوئن 2024، سیگنال به یک نشریه مستقل با هیئت مدیره و رهبری خاص خود تبدیل شد.

پروژه 2025

پروژه 2025 (همچنین با نام پروژه انتقال ریاست جمهوری 2025 شناخته می‌شود) یک ابتکار سیاسی برای تغییر شکل دولت فدرال ایالات متحده و تحکیم قدرت اجرایی به نفع سیاست‌های راست‌گرایانه است. این طرح در آوریل 2023 توسط بنیاد هریتیج، یک اندیشکده محافظه‌کار آمریکایی، در انتظار پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری 2024 منتشر شد.

پروژه 2025، نهمین نسخه از مجموعه «ماموریت رهبری» بنیاد هریتیج، بر اساس تفسیری بحث‌برانگیز از نظریه واحد اجرایی است که بیان می‌کند کل قوه مجریه تحت کنترل کامل رئیس جمهور است. طرفداران این پروژه می‌گویند که این پروژه، بوروکراسی دولتی را که غیرپاسخگو و عمدتاً لیبرال است، برچیده خواهد کرد. منتقدان آن را یک طرح ملی‌گرایانه مسیحی اقتدارگرا نامیده‌اندکه ایالات متحده را به سمت استبداد سوق می‌دهد. برخی از کارشناسان حقوقی می‌گویند که این طرح، حاکمیت قانون، تفکیک قوا،جدایی کلیسا و دولت، و آزادی‌های مدنی را تضعیف می‌کند.

این پروژه خواستار جایگزینی کارکنان خدمات مدنی فدرال مبتنی بر شایستگی با افراد وفادار به ترامپ و به دست گرفتن کنترل حزبی بر سازمان‌های کلیدی دولتی، از جمله وزارت دادگستری (DOJ) ، دفتر تحقیقات فدرال (FBI) ، وزارت بازرگانی (DOC ) و کمیسیون تجارت فدرال ((FTC است. سایر سازمان‌ها، از جمله وزارت امنیت داخلی (DHS) ) و وزارت آموزش (ED)، برچیده خواهند شد. این طرح خواستار کاهش مقررات زیست‌محیطی به نفع سوخت‌های فسیلی است و پیشنهاد می‌کند که مؤسسات ملی بهداشت (NIH ) استقلال کمتری داشته باشند و در عین حال بودجه تحقیقات سلول‌های بنیادی آن را قطع کنند. این طرح به دنبال کاهش مالیات شرکت‌ها، وضع مالیات بر درآمد ثابت برای افراد،کاهش مدیکر و مدیکید،و لغو هرچه بیشتر سیاست‌های رئیس جمهور جو بایدن است. این طرح جرم‌انگاری پورنوگرافی،حذف حمایت‌های قانونی علیه تبعیض علیه LGBT،و پایان دادن به برنامه‌های تنوع، برابری و شمول ((DEI را پیشنهاد می‌دهد، در حالی که وزارت دادگستری به جای آن نژادپرستی ضد سفیدپوستان را تحت پیگرد قانونی قرار می‌دهد. این پروژه دستگیری، بازداشت و اخراج گسترده مهاجران غیرقانونی و استقرار نیروهای مسلح ایالات متحده برای اجرای قانون داخلی را توصیه می‌کند. این طرح همچنین تصویب قوانینی را که توسط راست مسیحی حمایت می‌شوند،مانند جرم‌انگاری کسانی که داروهای سقط جنین و کنترل بارداری ارسال و دریافت می‌کنندو حذف پوشش پیشگیری از بارداری اضطراری را پیشنهاد می‌دهد.

پروژه استر

پروژه استر تلاشی از سوی بنیاد هریتیج برای سرکوب آنچه که این گروه یهودستیزی می‌نامد، است. این پروژه توسط استیو رابی، روزنامه‌نگار، به دلیل گنجاندن استعاره‌های یهودستیزانه در لفاظی‌های خود و عدم پرداختن به یهودستیزی جناح راست مورد انتقاد قرار گرفته است.

سایر ابتکارات

انتشارات

بنیاد هریتیج، The Insider، مجله‌ای فصلی در مورد سیاست عمومی را منتشر می‌کند. از سال 1995 تا 2005، بنیاد هریتیج، Townhall، یک وب‌سایت محافظه‌کار را اداره می‌کرد که متعاقباً توسط Salem Communications خریداری شد.

شاخص وابستگی

از سال 2002، بنیاد هریتیج شروع به انتشار "شاخص وابستگی"، گزارشی سالانه در مورد برنامه‌های دولت فدرال در پنج حوزه کرد: مسکن، مراقبت‌های بهداشتی و رفاه، بازنشستگی، آموزش عالی و خدمات روستایی و کشاورزی که از نظر آن، جایگزین‌های بخش خصوصی یا دولت محلی را محدود می‌کند و بر وابستگی افراد به دولت فدرال تأثیر می‌گذارد. نسخه 2010 «شاخص وابستگی» به این نتیجه رسید که تعداد آمریکایی‌هایی که هیچ مالیاتی بر درآمد شخصی فدرال پرداخت نمی‌کنند و تعداد کسانی که به خدمات دولتی متکی هستند، هر دو به طور قابل توجهی افزایش یافته است و اینکه در طول هشت سال گذشته، وابستگی آمریکایی‌ها به دولت تقریباً 33 درصد افزایش یافته است. در فوریه 2012، نتیجه‌گیری‌های این بنیاد توسط رکس ناتینگ از مارکت واچ به چالش کشیده شد، که نوشت این گزارش «گمراه‌کننده» و «هشداردهنده» است، و درصد آمریکایی‌های «وابسته» به دولت اساساً ثابت مانده است. همانند دهه 1980، و اینکه افزایش کمی به رکود بزرگ و جمعیت مسن با تعداد بازنشستگان بیشتر نسبت داده شده است.

 

مرکز آزادی مارگارت تاچر

در سپتامبر 2005، بنیاد هریتیج، مرکز آزادی مارگارت تاچر را که به افتخار نخست وزیر سابق بریتانیا، مارگارت تاچر، نامگذاری شده بود، تأسیس کرد. تاچر رابطه طولانی مدتی با بنیاد هریتیج داشت. در سپتامبر 1991، اندکی پس از ترک سمت تاچر، این بنیاد به افتخار تاچر شامی برگزار کرد. شش سال بعد، در سال 1997، تاچر سخنرانی اصلی را در جشن بیست و پنجمین سالگرد هریتیج ایراد کرد. در سال 2002، تاچر دوباره توسط این بنیاد مورد تقدیر قرار گرفت و جایزه سالانه کلر بوث لوس را به او اهدا کرد.

 کنفرانس ریبوت

در سپتامبر 2024، چندین نماینده بنیاد هریتیج، از جمله کوین رابرتز، در کنفرانس ریبوت در سانفرانسیسکو شرکت کردند و این بنیاد حامی این رویداد بود. پروژه 2025 موضوع اصلی کنفرانس بود.

پروژه نظارت

پروژه نظارت بنیاد هریتیج در سال 2022 آغاز شد که هدف آن به گفته بنیاد "تحقیق و افشای دولت بایدن" است. پروژه نظارت تعداد زیادی درخواست اطلاعات FOIA را به سازمان‌های دولتی ارائه می‌دهد.

در مصاحبه‌ای در اواخر سال 2024، مایک هاول، مدیر پروژه نظارت، تخمین زد که این بنیاد طی دو سال 50000 درخواست ارائه کرده است. تجزیه و تحلیل اکتبر 2024 توسط ProPublica نشان داد که بسیاری از درخواست‌ها به دنبال نام کارمندانی بودند که از کلمات کلیدی مهم محافظه‌کارانه خاصی در ارتباطات استفاده کرده‌اند، مانند "عدالت اقلیمی" و "DEI" ، مخفف تنوع، برابری و شمول. این بنیاد همچنین به دنبال ارتباط با سازمان‌های حقوق مدنی و حق رأی و نام تمام منصوبان دولت بایدن بود.

در ماه مه 2024، پروژه نظارت، یک اعلامیه جعلی را منتشر کرد تا به دروغ یک سازمان غیردولتی کمک به مهاجرت را به تشویق رأی‌گیری غیرقانونی متهم کند. پست‌های رسانه‌های اجتماعی به طور گسترده منتشر شد و رئیس این سازمان غیردولتی تهدید شد. رئیس پروژه نظارت گفت که آنها سعی در تأیید این اعلامیه نکرده‌اند. پروژه نظارت، منتشرکننده یک ویدیوی گمراه‌کننده در سال 2024 بود که به دروغ ادعا می‌کرد 14٪ از غیرشهروندان در جورجیا برای رأی دادن ثبت‌نام کرده‌اند.

در ژانویه 2025، اسناد فاش شده از پروژه نظارت، طرحی را برای افشای ویراستاران ویکی‌پدیا که گفته می‌شود یهودستیز هستند، با استفاده از تکنیک‌هایی مانند نرم‌افزار تشخیص چهره، ارجاع متقابل به پایگاه داده اطلاعات هک شده، فریب کاربران ویکی‌پدیا برای بازدید از وب‌سایت‌هایی که آدرس‌های IP را جمع‌آوری می‌کنند و ایجاد حساب‌های کاربری عروسک جورابی، شرح می‌داد. استیون هریسون، روزنامه‌نگار، این طرح را با افشاگری‌های سال ۲۰۲۱ توسط ویراستاران طرفدار دولت چین مقایسه کرد که منجر به آسیب جسمی برخی از ویراستاران هنگ کنگی شد. هاول گفت که این تحقیق در مورد ویکی‌پدیا «با سیاست‌گذاران مربوطه به اشتراک گذاشته خواهد شد تا به اطلاع‌رسانی در مورد یک واکنش استراتژیک کمک کند».. پس از یک ماه بحث، ویراستاران ویکی‌پدیا تصمیم گرفتند وب‌سایت بنیاد هریتیج را در لیست سیاه قرار دهند، به این معنی که تلاش برای پیوند دادن به آن در ویکی‌پدیا به طور خودکار مسدود خواهد شد.

در مارس ۲۰۲۵، پروژه نظارت، داستانی بی‌اساس را منتشر کرد که اعتبار اقدامات ریاست جمهوری رئیس جمهور بایدن را زیر سوال می‌برد و ادعا می‌کرد که تقریباً تمام اسناد امضا شده توسط بایدن امضاهای یکسانی دارند و بنابراین توسط دستگاه امضا شده‌اند. این بنیاد ادعا کرد: «این موضوع سوالاتی را در مورد اینکه چه کسی واقعاً در دوران ریاست جمهوری بایدن کنترل امور را در دست داشته است، مطرح می‌کند» و بایدن را «رئیس جمهور هولوگرام» نامید. این داستان به سرعت پخش شد و اعتبار عفوهای بایدن و سایر اقدامات او را زیر سوال برد و نشان داد که رئیس جمهور از اقدامات ریاست جمهوری آگاه نبوده است، در حالی که در واقع اخبار و عکس‌هایی از رئیس جمهور در حال امضای برخی از اسنادی که پروژه نظارت ادعا می‌کرد او امضا نکرده است، منتشر شده بود. سایر روسای جمهور از فناوری امضا استفاده می‌کردند و محققان موافقند که چنین امضاهایی معتبر هستند. امضاهای مشابهی که توسط پروژه نظارت، نقطه شروع ادعاهای دروغین آن، یافت شد، تصویری از امضای رئیس جمهور بود که در اسناد دولتی به دست آمده از دفتر ثبت فدرال درج شده است.

 مواضع

جان سیاه‌پوستان مهم است

در سپتامبر 2021، مایک گونزالس، یکی از اعضای ارشد بنیاد هریتیج، کتابی با عنوان BLM: The New Making of a Marx Revolution منتشر کرد که جنبش جان سیاه‌پوستان مهم است را به عنوان "یک شورش سراسری" توصیف می‌کند و رهبران آن را "مارکسیست‌های قسم‌خورده‌ای که می‌گویند می‌خواهند شیوه زندگی ما را از بین ببرند" می‌نامد

انکار تغییرات اقلیمی

بنیاد هریتیج اجماع علمی اثبات‌شده در مورد تغییرات اقلیمی را رد می‌کند. این بنیاد یکی از سازمان‌های متعدد انکار تغییرات اقلیمی است که توسط اکسون‌موبیل، یک شرکت نفت و گاز، تأمین مالی شده است. اکسون‌موبیل با بیش از 413 میلیارد دلار درآمد در سال 2022، هشتمین شرکت بزرگ  توزیع گازهای گلخانه‌ای در جهان است.

در دسامبر 1997، این بنیاد به شدت از توافقنامه کیوتو برای مهار تغییرات اقلیمی انتقاد کرد و استدلال کرد که مشارکت ایالات متحده در این معاهده «منجر به رشد اقتصادی پایین‌تر در هر ایالت و تقریباً هر بخش از اقتصاد خواهد شد.» در سال 2009، این بنیاد پیش‌بینی کرد که لایحه محدودیت انتشار گازهای گلخانه‌ای، که به عنوان قانون انرژی پاک و امنیت آمریکا شناخته می‌شود، تا سال 2025 برای هر خانواده متوسط ​​آمریکایی 1870 دلار و تا سال 2035، 6800 دلار هزینه خواهد داشت، که با نتیجه‌گیری‌های دفتر بودجه کنگره غیرحزبی که پیش‌بینی کرده بود در سال 2020 برای هر خانواده متوسط ​​175 دلار هزینه خواهد داشت، بسیار متفاوت بود.

نظریه نژاد انتقادی

در سال 2021، بنیاد هریتیج اعلام کرد که یکی از دو اولویت آن، همراه با تشدید قوانین رأی‌گیری، فشار آوردن به ایالت‌های تحت کنترل جمهوری‌خواهان برای ممنوعیت یا محدود کردن آموزش نظریه نژاد انتقادی است. بنیاد هریتیج تلاش کرد تا جمهوری‌خواهان کنگره را وادار کند تا مفاد نظریه نژادی ضد انتقادی را در قوانینی که باید تصویب شوند، مانند لایحه سالانه هزینه‌های دفاعی، بگنجانند.

تقلب در انتخابات

بنیاد هریتیج ادعاهای دروغین تقلب در انتخابات را ترویج داده است. هانس فون اسپاکوفسکی، که ریاست طرح اصلاح قانون انتخابات بنیاد هریتیج را بر عهده دارد، نقش مؤثری در افزایش هشدار در مورد تقلب در انتخابات در حزب جمهوری‌خواه داشته است، علیرغم اینکه هیچ مدرکی مبنی بر تقلب گسترده در انتخابات ارائه نکرده است. کار او که ادعا می‌کند تقلب در انتخابات شایع است، بی‌اعتبار شده است.

پس از انتخابات ریاست جمهوری 2020، که در آن دونالد ترامپ، رئیس جمهور، پس از شکست در انتخابات مجدد، ادعاهای بی‌اساسی در مورد تقلب مطرح کرد، بنیاد هریتیج کمپینی را در حمایت از تلاش‌های جمهوری‌خواهان برای محدودتر کردن قوانین رأی‌گیری ایالتی آغاز کرد.

در مارس 2021، نیویورک تایمز گزارش داد که شاخه سیاسی بنیاد هریتیج، هریتیج اکشن، قصد دارد طی دو سال، 24 میلیون دلار در هشت ایالت کلیدی برای حمایت از تلاش‌ها برای محدود کردن رأی‌گیری، با هماهنگی حزب جمهوری‌خواه و گروه‌های محافظه‌کار خارجی متحد، از جمله سوزان بی. آنتونی طرفدار زندگی آمریکا، شورای تبادل قانونگذاری آمریکا و شبکه سیاست ایالتی، هزینه کند. تقریباً دو دوجین لایحه انتخاباتی که توسط قانون‌گذاران ایالتی جمهوری‌خواه در اوایل سال 2021 ارائه شد، بر اساس نامه و گزارش هریتیج بود. هریتیج همچنین در مخالفت با H.R. 1./S. 1، لایحه‌ای دموکرات‌ها برای ایجاد استانداردهای رأی‌گیری یکنواخت در سراسر کشور، از جمله رأی‌گیری زودهنگام و پستی گسترده، ثبت نام خودکار و در همان روز رأی‌دهندگان، اصلاحات قانون تأمین مالی مبارزات انتخاباتی و ممنوعیت تقسیم‌بندی مجدد حزبی، بسیج شد.

در ماه مه 2021، هریتیج اکشن 750،000 دلار برای تبلیغات تلویزیونی در آریزونا هزینه کرد تا این ادعای دروغین را ترویج دهد که "دموکرات‌ها... می‌خواهند بیگانگان غیرقانونی را برای رأی دادن ثبت نام کنند"، حتی اگر قانون دموکرات‌ها ضمانت‌هایی را برای اطمینان از عدم امکان ثبت نام افراد غیرمجاز ایجاد کند. در آوریل 2021، هریتیج اکشن به اهداکنندگان خصوصی خود افتخار کرد که با موفقیت لوایح اصلاح انتخابات را که قانون‌گذاران ایالتی جمهوری‌خواه در جورجیا و سایر ایالت‌ها ارائه کردند، تدوین کرده است.

در 21 ژانویه 2024، پس از سه سال سکوت در مورد موضع ترامپ مبنی بر اینکه بایدن رئیس جمهور نامشروع است و ترامپ در واقع در انتخابات 2020 پیروز شده است، لولو گارسیا-ناوارو، خبرنگار نیویورک تایمز، این سوال را از کوین رابرتز، رئیس هریتیج، پرسید: "آیا شما معتقدید که رئیس جمهور بایدن در انتخابات 2020 پیروز شده است؟" رابرتز پاسخ داد: "نه".

نیویورک تایمز در سپتامبر 2024 گزارش داد که «این تصور که [غیرشهروندان] به صندوق‌های رأی هجوم خواهند برد - و با اکثریت قاطع به دموکرات‌ها رأی خواهند داد - شبکه گسترده‌ای از جمهوری‌خواهان را که پس از ادعای ترامپ مبنی بر تقلب در انتخابات 2020، دور او بسیج شدند، به حرکت در می‌آورد و «نظریه‌های نادرست در مورد رأی‌گیری گسترده غیرشهروندان می‌تواند برای اعتراض دوباره به نتیجه مورد استفاده قرار گیرد.» در تابستان 2024، پروژه نظارت بر هریتیج ویدیوهایی را برای پخش در رسانه‌های اجتماعی و رسانه‌های محافظه‌کار تولید کرد که ادعاهای نادرست یا گمراه‌کننده‌ای در مورد میزان ثبت‌نام رأی‌دهندگان غیرشهروند مطرح می‌کرد. در یکی از ویدیوهایی که توسط ایلان ماسک بازنشر شد، هریتیج به دروغ ادعا کرد که 14 درصد از غیرشهروندان در جورجیا ثبت‌نام شده‌اند و نتیجه گرفت: «صداقت انتخابات 2024 در معرض خطر بزرگی است.» هریتیج یافته‌های خود را بر اساس برون‌یابی پاسخ‌های مصاحبه دوربین مخفی از هفت ساکن در یک مجتمع آپارتمانی در نورکراس، جورجیا بنا نهاد. بازرسان ایالتی دریافتند که این هفت نفر هرگز ثبت‌نام نکرده‌اند. هریتیج یک پایگاه داده تقلب انتخاباتی دارد که در سال 2024 تنها 68 مورد مستند از رأی‌گیری غیرشهروندان از دهه 1980 را نشان داد و تنها 10 مورد از آنها به طور غیرقانونی در کشور بوده است. هنگامی که در ژوئن 2024 به کوین رابرتز، رئیس هریتیج، داده‌هایی از پایگاه داده هریتیج ارائه شد که نشان می‌داد از سال 1982 تاکنون تنها 1513 مورد تقلب در انتخابات در ایالات متحده وجود داشته است، او پاسخ داد که تقلب «بسیار دشوار است و حزب دموکرات در تقلب بسیار ماهر است.» وقتی از او پرسیده شد که آیا هریتیج نتایج انتخابات ریاست جمهوری 2024 را صرف نظر از اینکه چه کسی برنده شود، می‌پذیرد، رابرتزپاسخ داد: «بله، اگر تقلب گسترده‌ای مانند سال ۲۰۲۰ رخ ندهد.» با وجود تداوم جنبش انکار انتخابات، هیچ مدرکی مبنی بر تقلب اساسی در انتخابات ۲۰۲۰ یافت نشد.

در ژوئیه ۲۰۲۴، مایک پاول، مدیر اجرایی پروژه نظارت هریتیج، گفت: «با توجه به شرایط فعلی، احتمال برگزاری انتخابات آزاد و عادلانه در ایالات متحده آمریکا صفر درصد است.» او افزود: «من رسماً دولت بایدن را به ایجاد شرایطی متهم می‌کنم که اکثر سیاست‌گذاران و مقامات منطقی نمی‌توانند با وجدان راحت انتخابات را تأیید کنند.» هریتیج گزارشی منتشر کرد که بدون ارائه شواهد پشتیبان، پیش‌بینی می‌کرد که اگر بایدن در ماه نوامبر شکست بخورد، ممکن است سعی کند قدرت را «با زور» حفظ کند. ریک هاسن، متخصص حقوق انتخابات، اظهار داشت: «این کار تحریک احساسات عمومی است و در شعله‌ور کردن آتشی که می‌تواند منجر به خشونت بالقوه شود، خطرناک است.»

مخالفت با حقوق دگرباشان جنسی

در سال 2013، هیئتی از بنیاد هریتیج، پیشنهاد سازمان پیشاهنگی پسران آمریکا مبنی بر اجازه عضویت به پیشاهنگان پسر همجنسگرا، اما نه رهبران پیشاهنگ همجنسگرا، را محکوم کرد. اعضای هیئت هریتیج به طرق مختلف استدلال کردند که این پیشنهاد، در صورت اجرا، یک «امتیاز مرگبار» خواهد بود که منجر به «افزایش تماس پسر با پسر»، «سردرگمی اخلاقی» و آسیب به «درک پدر بودن» یا «شکل‌گیری شخصیت» می‌شود.

بنیاد هریتیج به طور بحث‌برانگیزی با ازدواج همجنسگرایان مخالفت کرده است، از جمله هم با حکم دیوان عالی در پرونده اوبرگفل علیه هاجز در سال 2015و هم با قانون احترام به ازدواج در سال 2022. پیش از حکم اوبرگفل، رایان تی. اندرسون از هریتیج استدلال کرد که پذیرش همجنسگرایان با مادر مجرد بودن، سهل‌انگاری جنسی و قوانین طلاق اصلاح‌شده مرتبط است. او افزود که این موضوع باید به ایالت‌ها واگذار شود، اما ایالت‌ها نیز نباید ازدواج همجنسگرایان را قانونی کنند. راجر سورینو از هریتیج در مخالفت با قانون احترام به ازدواج 2022 اظهار داشت: «ازدواج یک پیوند انحصاری، مادام‌العمر و زناشویی بین یک مرد و یک زن است و هرگونه انحراف از این طرح به هدف ضروری بزرگ شدن هر کودک در یک خانه پایدار توسط مادر و پدری که او را باردار شده‌اند، آسیب می‌رساند.» در سال 2010، بنیاد هریتیج همچنین جلساتی را برگزار کرد که شامل محققان اجتماعی مخالف ازدواج همجنسگرایان بود، که طبق گزارش‌ها منجر به انتشار مطالعه جنجالی ساختارهای جدید خانواده شد.

این گروه در مخالفت با حقوق تراجنسیتی‌ها فعالیت‌های متعددی انجام داده است، از جمله میزبانی چندین رویداد ضد حقوق تراجنسیتی‌ها،توسعه و حمایت از الگوهای قانونی علیه حقوق تراجنسیتی‌ها و ادعاهایی در مورد مراقبت‌های بهداشتی جوانان تراجنسیتی و میزان خودکشی بر اساس تحقیقات داخلی، که با مطالعات علمی متعدد بررسی شده توسط همتایان مغایرت دارد. طرح ابتکاری بنیاد هریتیج به نام پروژه 2025، سیاست‌های مرتبط با LGBT، از جمله محدود کردن حمایت‌های ضد تبعیض از LGBT و ممنوعیت حضور افراد تراجنسیتی در ارتش را پیشنهاد کرد.

جنگ روسیه و اوکراین

در ماه مه 2022، هریتیج اکشن، سازمان فعال سیاسی بنیاد هریتیج، مخالفت خود را با بسته کمک نظامی 40 میلیارد دلاری برای اوکراین که در آن ماه پس از حمله روسیه به اوکراین در فوریه تصویب شد، اعلام کرد و موضع قبلی این سازمان در حمایت از چنین کمکی را کاملاً برعکس کرد. لوک کافی، مدیر سیاست خارجی بنیاد هریتیج در آن زمان، گفت که به او دستور داده شده بود اظهارات قبلی خود در حمایت از کمک به اوکراین را پس بگیرد؛ او متعاقباً بنیاد را ترک کرد.

در اوت 2023، کوین رابرتز، رئیس تازه منصوب شده هریتیج، در ستونی نوشت که کنگره قربانیان آتش‌سوزی‌های هاوایی در سال 2023 را گروگان گرفته است "تا پول بیشتری در اوکراین خرج کند". پس از این سرمقاله، یک کمپین پیام‌رسانی عمومی با همان پیام و توییتی از معاون رئیس هریتیج آغاز شد که استدلال می‌کرد: "وقت آن رسیده که به چک‌های سفید و بدون تاریخ برای اوکراین پایان دهیم." این امر به نوبه خود باعث شد که دومین مقام ارشد بنیاد، سپهبد (بازنشسته) توماس اسپوهر، مدیر مرکز دفاع ملی هریتیج، استعفای خود را ارائه دهد.

تأمین مالی

هریتیج یک سازمان معاف از مالیات 501(c)(3) و یک موسسه خیریه معتبر BBB Wise Giving Alliance است که توسط کمک‌های مالی افراد، شرکت‌ها و بنیادهای خیریه تأمین مالی می‌شود. طبق قوانین فعلی که سازمان‌های مشمول کسر مالیات را هدایت می‌کنند، افشای اهداکنندگان و کمک‌های مالی آن الزامی نیست.

در سال 1973، تاجر جوزف کورز 250،000 دلار برای تأسیس بنیاد هریتیج کمک مالی کرد و از طریق بنیاد آدولف کورز به تأمین مالی آن ادامه داد.متولیان این بنیاد از نظر تاریخی شامل افرادی وابسته به بانک چیس منهتن، داو کمیکال، جنرال موتورز، موبیل، فایزر، سیرز و سایر شرکت‌ها بوده‌اند.

در دهه 1980، بنیاد هریتیج طبق گزارش‌ها 2.2 میلیون دلار کمک مالی از آژانس اطلاعات مرکزی کره، آژانس اطلاعاتی کره جنوبی، دریافت کرد.

از سال 2010، این بنیاد گزارش داد که 710،000 نفر به صورت انفرادی کمک مالی کرده‌اند.

CharityWatch گزارش داد که برای سال مالی منتهی به 31 دسامبر 2011، ادوین فیولنر، رئیس سابق بنیاد هریتیج، بالاترین میزان غرامت را در فهرست 25 عضو برتر خیریه دریافت کرده است. دو سال بعد، در سال 2013، طبق CharityWatch، فیولنر 2،702،687 دلار دریافت کرد که شامل درآمد سرمایه‌گذاری 1،656،230 دلاری است که طی 33 سال جمع‌آوری شده است.

 

از سال 2013، هریتیج یکی از دریافت‌کنندگان کمک‌های مالی DonorsTrust، یک صندوق غیرانتفاعی مستقر در الکساندریا، ویرجینیا است.

طبق گزارش ProPublica، در سال 2023، کل درآمد این بنیاد 101 میلیون دلار و هزینه‌های آن 103 میلیون دلار بوده است. در میان 517 کارمند آن تا سال 2023، میانگین حقوق سالانه 96000 دلار بوده و 15 کارمند در آن سال بیش از 300000 دلار حقوق دریافت کرده‌اند. کوین رابرتز، رئیس بنیاد، در سال 2023 سالانه 953920 دلار حقوق دریافت کرده است.

اعضای برجسته هیئت امنا

تا ژوئن 2024، هجده نفر به عنوان عضو هیئت امنای این سازمان خدمت می‌کنند. اعضای برجسته عبارتند از:

لری پی. آرن (از سال ۲۰۰۲)، رئیس کالج هیلزدیل

ادوین فولنر (از سال ۱۹۷۳)، یکی از بنیانگذاران و رئیس سابق بنیاد هریتیج

رابرت پی. جورج، استاد دانشگاه پرینستون

ربکا مرسر (از سال ۲۰۱۴)، مدیر بنیاد خانواده مرسر

آنتونی سالیبا (از سال ۲۰۱۲)، تاجر، کارآفرین و نویسنده

برایان تریسی (از سال ۲۰۰۳)، سخنران انگیزشی و نویسنده کتاب‌های توسعه فردی

اعضای برجسته سابق هیئت مدیره عبارتند از:

ادوین میس، دادستان کل سابق ایالات متحده

ماریون جی. ولز، نیکوکار و رئیس بنیاد ماریون جی. ولز

پرستون ای. ولز جونیور، تاجر و نیکوکار

فیلم های آموزشی ریاضی1 ریاضی 2و3 رشته تجربی