‹ Back

بنیاد هریتیج یک اندیشکده محافظه‌کار آمریکایی مستقر در واشنگتن دی سی است. این بنیاد که در سال 1973 تأسیس شد، در دهه 1980 در دوران ریاست جمهوری رونالد ریگان، که سیاست‌هایش از مطالعات بنیاد هریتیج، از جمله «دستور رهبری» آن گرفته شده بود، نقش رهبری را بر عهده داشت.

بنیاد هریتیج نفوذ قابل توجهی در سیاست‌گذاری عمومی ایالات متحده داشته و از نظر تاریخی در میان تأثیرگذارترین سازمان‌های سیاست‌گذاری عمومی در ایالات متحده رتبه‌بندی شده است. در سال 2010، این بنیاد یک سازمان خواهرخوانده به نام «اقدام هریتیج» تأسیس کرد که یک نیروی فعال تأثیرگذار در سیاست‌های محافظه‌کاران و جمهوری‌خواهان است.

هریتیج رهبری پروژه 2025، که با نام پروژه انتقال ریاست جمهوری 2025 نیز شناخته می‌شود، را بر عهده دارد، طرحی گسترده که شامل انتصاب کارمندان دولت همسو با ایدئولوژی، محدود کردن دسترسی به سقط جنین، مخالفت با حقوق LGBTQ+، تغییر سازمان‌های فدرال برای اهداف سیاسی و اعمال سیاست‌های سختگیرانه مهاجرتی است.

تاریخچه

سال‌های اولیه

دفتر مرکزی بنیاد در خیابان ماساچوست در کاپیتول هیل

این بنیاد در 16 فوریه 1973، در زمان دولت نیکسون توسط پاول ویریچ، ادوین فولنر و جوزف کورس تأسیس شد. ویریچ و فولنر که از جنبش جدید فعالان تجاری الهام گرفته از یادداشت پاول،نارضایتی از پذیرش اجماع لیبرال توسط ریچارد نیکسون و ماهیت غیرجدلی و محتاطانه اندیشکده‌های موجود،رشد کرده بودند، به دنبال ایجاد یک نسخه محافظه‌کار از موسسه بروکینگز بودند که سیاست‌های محافظه‌کارانه را پیش ببرد.در سال‌های اولیه، کورس منبع اصلی تأمین مالی بنیاد هریتیج بود. ویریچ اولین رئیس بنیاد بود. بعدها، تحت ریاست فرانک جی. والتون، جانشین ویریچ، بنیاد هریتیج شروع به استفاده از جمع‌آوری کمک‌های مالی از طریق پست مستقیم کرد که به رشد درآمد سالانه آن کمک کرد و در سال 1976 به 1 میلیون دلار در سال رسید. تا سال 1981، بودجه سالانه به 5.3 میلیون دلار افزایش یافت.

 

این بنیاد در سال‌های اولیه خود از سیاست‌های طرفدار تجارت و ضد کمونیسم حمایت می‌کرد، اما با حمایت از مسائل فرهنگی که برای محافظه‌کاران مسیحی مهم بودند، خود را از موسسه امریکن انترپرایز (( AEI متمایز می‌کرد. اما در طول دهه 1970، بنیاد هریتیج نسبت به بروکینگز و AEI کوچک باقی ماند.

دولت ریگان

در ژانویه 1981، بنیاد هریتیج «ماموریت رهبری» را منتشر کرد، گزارشی جامع با هدف کاهش اندازه دولت فدرال. این گزارش راهنمایی‌های سیاست عمومی را برای دولت جدید ریگان ارائه می‌داد و شامل بیش از 2000 توصیه سیاسی خاص در مورد چگونگی استفاده دولت ریگان از دولت فدرال برای پیشبرد سیاست‌های محافظه‌کارانه بود. این گزارش مورد استقبال کاخ سفید قرار گرفت و چندین نفر از نویسندگان آن در دولت ریگان سمت‌هایی را به دست گرفتند. رونالد ریگان آنقدر از این ایده‌ها خوشش آمد که به هر یک از اعضای کابینه خود یک نسخه برای بررسی داد. از میان ۲۰۰۰ پیشنهاد هریتیج، تقریباً ۶۰٪ آنها تا پایان سال اول ریاست جمهوری ریگان اجرا یا آغاز شدند. ریگان بعدها بنیاد هریتیج را در دوران ریاست جمهوری خود «نیروی حیاتی» نامید.

این بنیاد در توسعه و پیشبرد دکترین ریگان، یک ابتکار کلیدی سیاست خارجی دولت ریگان که تحت آن ایالات متحده در سال‌های پایانی جنگ سرد، شروع به ارائه پشتیبانی نظامی و سایر حمایت‌ها به جنبش‌های مقاومت ضد کمونیستی که با دولت‌های متحد شوروی در افغانستان، آنگولا، کامبوج، نیکاراگوئه و سایر کشورها می‌جنگیدند، تأثیرگذار بود.

وقتی ریگان در دهه 1980 با میخائیل گورباچف ​​در مسکو ملاقات کرد، وال استریت ژورنال بعداً گزارش داد: «رهبر شوروی شکایتی را مطرح کرد: ریگان تحت تأثیر بنیاد هریتیج، اندیشکده محافظه‌کار واشنگتن، قرار گرفته است. این نهاد، انرژی فکری را به دستور کار گیپر، از جمله دکترین ریگان (این ایده که آمریکا باید از شورشیانی که در برابر سلطه کمونیست‌ها مقاومت می‌کنند، حمایت کند ) اختصاص داد.»

این بنیاد همچنین از توسعه یک سیستم دفاع موشکی بالستیک جدید برای ایالات متحده حمایت کرد. در سال 1983، ریگان توسعه این سیستم دفاعی جدید، معروف به ابتکار دفاع استراتژیک، را اولویت اصلی دفاعی خود قرار داد.

تا اواسط دهه، بنیاد هریتیج به عنوان یک سازمان کلیدی در جنبش محافظه‌کار ملی ظهور کرده بود و گزارش‌های تأثیرگذاری را در مورد طیف وسیعی از مسائل سیاسی توسط رهبران فکری برجسته محافظه‌کار منتشر می‌کرد. در سال 1986، به رسمیت شناختن نفوذ سریع بنیاد هریتیج، مجله تایم بنیاد هریتیج را «برجسته‌ترین نسل جدید تانک‌های مدافع» نامید. در دوران ریگان و پس از آن، در دوران جورج اچ. دبلیو. بوش، بنیاد هریتیج به عنوان مغز متفکر سیاست خارجی هر دو دولت عمل می‌کرد.

دولت جورج اچ. دبلیو. بوش

این بنیاد در دوران ریاست جمهوری جورج اچ. دبلیو. بوش همچنان به عنوان یک صدای تأثیرگذار در مسائل سیاست داخلی و خارجی باقی ماند.

در سال‌های ۱۹۹۰ و ۱۹۹۱، این بنیاد از حامیان اصلی عملیات طوفان صحرا بود که برای آزادسازی کویت پس از حمله و اشغال کویت توسط صدام حسین در اوت ۱۹۹۰ طراحی شده بود. به گفته فرانک استار، رئیس دفتر بالتیمور سان واشنگتن، مطالعات بنیاد هریتیج «زمینه‌ساز بسیاری از تفکرات دولت بوش» در مورد سیاست خارجی پس از شوروی بود. در سیاست داخلی، دولت بوش با شش مورد از ده پیشنهاد اصلاح بودجه که بنیاد هریتیج در کتاب «دستورالعمل رهبری » خود ارائه کرده بود، موافقت کرد، که دولت آن را در پیشنهاد بودجه سال ۱۹۹۰ خود گنجانده بود.

دولت کلینتون

این بنیاد در طول دهه ۱۹۹۰ به رشد خود ادامه داد. مجله شاخص این بنیاد، «بررسی سیاست»، به تیراژ ۲۳۰۰۰ نسخه رسید. در سال ۱۹۹۳، بنیاد هریتیج از مخالفان طرح مراقبت‌های بهداشتی کلینتون بود که سال بعد، در آگوست ۱۹۹۴، در سنای ایالات متحده رد شد.

در انتخابات کنگره ۱۹۹۴، جمهوری‌خواهان کنترل مجلس نمایندگان را به دست گرفتند و نیوت گینگریچ در ژانویه ۱۹۹۵ به عنوان رئیس جدید مجلس انتخاب شد، که عمدتاً بر اساس تعهداتی بود که در «قرارداد با آمریکا» که شش هفته قبل از انتخابات ۱۹۹۴ صادر شده بود، انجام شده بود. این قرارداد، پیمانی از اصول بود که مستقیماً وضع موجود سیاسی در واشنگتن دی سی و بسیاری از ایده‌های اصلی دولت کلینتون را به چالش می‌کشید.

این بنیاد همچنین در جنگ‌های فرهنگی درگیر شد و در سال ۱۹۹۴ «شاخص شاخص‌های فرهنگی پیشرو» نوشته ویلیام بنت را منتشر کرد. این شاخص نشان داد که چگونه جرم، نامشروعیت، طلاق، خودکشی نوجوانان، مصرف مواد مخدر و چهارده شاخص اجتماعی دیگر از دهه ۱۹۶۰ به طور قابل توجهی بدتر شده‌اند.

در سال ۱۹۹۵، بنیاد هریتیج اولین شاخص آزادی اقتصادی خود را منتشر کرد، نشریه‌ای سالانه که وضعیت آزادی اقتصادی را در هر کشور جهان ارزیابی می‌کند؛ دو سال بعد، در سال ۱۹۹۷، وال استریت ژورنال به عنوان مدیر و نویسنده مشترک نشریه سالانه به این پروژه پیوست.

در سال ۱۹۹۶، کلینتون برخی از اصلاحات رفاهی خود را با توصیه‌های بنیاد هریتیج همسو کرد و آنها را در قانون مسئولیت شخصی و فرصت‌های شغلی گنجاند.

دولت جورج دبلیو بوش

پس از حملات ۱۱ سپتامبر در سال ۲۰۰۱، بنیاد هریتیج از جنگ‌های افغانستان و عراق در جنگ علیه تروریسم حمایت کرد. این بنیاد مخالفت با جنگ را به چالش کشید. آنها از رفتار دولت جورج دبلیو بوش با مظنونان به تروریسم در خلیج گوانتانامو دفاع کردند.

در آوریل 2005، واشنگتن پست گزارش داد که بنیاد هریتیج پس از آنکه ادوین فولنر، رئیس بنیاد هریتیج، رابطه تجاری با ماهاتیر محمد، نخست وزیر مالزی، برقرار کرد، انتقادات خود از دولت مالزی را تعدیل کرد. «نگرش جدید و طرفدار مالزی هریتیج همزمان با ظهور یک شرکت مشاوره هنگ کنگی که توسط ادوین جی. فولنر، رئیس هریتیج، تأسیس شده بود، از طریق رابطه‌اش با مشاوران بل هیون، نمایندگی منافع تجاری مالزی را آغاز کرد.» این بنیاد تضاد منافع را رد کرد و گفت که دیدگاه‌هایش در مورد مالزی پس از همکاری این کشور با ایالات متحده پس از حملات 11 سپتامبر تغییر کرده است، و دولت مالزی "در مسیر درست اقتصادی و سیاسی حرکت می‌کند."

دولت اوباما

در مارس 2010، دولت اوباما در قانون مراقبت‌های بهداشتی مقرون به صرفه (ACA)، که با نام اوباماکر نیز شناخته می‌شود، اجباری برای بیمه درمانی معرفی کرد، ایده‌ای که بنیاد در مطالعه اکتبر 1989 با عنوان "تضمین مراقبت‌های بهداشتی مقرون به صرفه برای همه آمریکایی‌ها" از آن حمایت کرد. در سال 2006، اجباری که در مطالعه بنیاد هریتیج پیشنهاد شده بود، در طرح مراقبت‌های بهداشتی میت رامنی، فرماندار ماساچوست، که با نام "رامنیکر" شناخته می‌شود، برای ماساچوست گنجانده شده بود. این بنیاد با قانون مراقبت‌های بهداشتی مقرون به صرفه مخالفت کرد.

در آوریل ۲۰۱۰، تا حدودی با الهام از مدل صندوق اقدام مرکز پیشرفت آمریکا، که توسط مرکز مترقی پیشرفت آمریکا تأسیس شده بود، این بنیاد، هریتیج اکشن را به عنوان یک سازمان خواهر  که برای گسترش نفوذ و دسترسی سیاسی هریتیج طراحی شده بود، راه‌اندازی کرد. این گروه جدید به سرعت تأثیرگذار شد.

در ژوئیه ۲۰۱۱، بنیاد هریتیج مطالعه‌ای با انتقاد گسترده در مورد فقر در ایالات متحده منتشر کرد، که توسط نیو ریپابلیک، نیشن، مرکز پیشرفت آمریکا و واشنگتن پست محکوم شد.

در دسامبر ۲۰۱۲، جیم دمینت، سناتور وقت ایالات متحده از کارولینای جنوبی، اعلام کرد که قصد دارد از سنای ایالات متحده استعفا دهد تا جایگزین فولنر به عنوان رئیس بنیاد شود. به عنوان رئیس بنیاد هریتیج، دمینت سالانه ۱ میلیون دلار حقوق می‌گرفت که او را به پردرآمدترین رئیس اندیشکده در واشنگتن دی سی در آن زمان تبدیل می‌کرد.

استخدام دمینت باعث شد برخی از کارشناسان پیش‌بینی کنند که او بنیاد را به سمت و سویی تندتر و سیاسی‌تر سوق خواهد داد.

دمینت منجر به تغییراتی در فرآیند دیرینه‌ای شد که بنیاد برای انتشار مقالات سیاسی خود از آن استفاده می‌کرد، مقالاتی که از نظر تاریخی توسط کارشناسان سیاسی نوشته و سپس توسط کارکنان ارشد دپارتمان بررسی می‌شدند. با این حال، در زمان دمینت، تیم او به شدت مقالات سیاسی را ویرایش می‌کرد و گاهی اوقات آنها را به طور کامل کنار می‌گذاشت. در پاسخ به رویه جدید دمینت، چندین محقق در بنیاد استعفا دادند.

در ماه مه 2013، جیسون ریچوین، یکی از اعضای ارشد بنیاد، پس از پایان‌نامه دکترای خود در دانشگاه هاروارد، که در سال 2009 نوشته شده بود، و نظراتی که در یک انجمن موسسه امریکن انترپرایز در سال 2008 ارائه داد، که توجه گسترده رسانه‌ها را به خود جلب کرد، استعفا داد. ریچوین در پایان‌نامه خود و در انجمن قبلی موسسه امریکن انترپرایز استدلال کرد که اسپانیایی‌تبارها و سیاه‌پوستان از نظر فکری نسبت به سفیدپوستان پایین‌تر هستند و ظاهراً مستعد ضریب هوشی پایین‌تری هستند و همین امر باعث می‌شود که آنها در جذب شدن به مشکل بربخورند. یک مطالعه بنیادی در آن ماه توسط ریچوین و رابرت رکتور نیز به دلیل روش‌شناسی مورد استفاده این دو نفر در انتقاد از قانون اصلاحات مهاجرت، به طور گسترده در سراسر طیف سیاسی مورد انتقاد قرار گرفت. مجله ریزن و موسسه کاتو از آن به دلیل عدم استفاده از امتیازدهی پویا، که هریتیج قبلاً در تجزیه و تحلیل سایر پیشنهادهای سیاستی از آن استفاده کرده بود، انتقاد کردند.

در ژوئیه 2013، پس از اختلافات با بنیاد هریتیج بر سر لایحه کشاورزی، کمیته مطالعه جمهوری‌خواهان، که در آن زمان شامل 172 عضو محافظه‌کار مجلس نمایندگان ایالات متحده بود، یک سنت چند دهه‌ای را لغو کرد و کارمندان هریتیج را از حضور در جلسه هفتگی خود در کنگره ایالات متحده منع کرد، اگرچه از طریق "رویدادها و جلسات توجیهی مشترک منظم" به همکاری با بنیاد ادامه داد.

حمله سایبری 2015

در سپتامبر 2015، بنیاد هریتیج اعلام کرد که توسط هکرها هدف قرار گرفته است که منجر به سرقت اطلاعات اهداکنندگان ذخیره شده در سیستم‌های آن شده است. روزنامه هیل، روزنامه‌ای مستقر در واشنگتن دی سی که اخبار سیاسی را پوشش می‌دهد، حمله سایبری به این بنیاد را با حمله مشابهی علیه دفتر مدیریت پرسنل ایالات متحده که چند ماه قبل توسط وزارت امنیت ایالتی جیانگسو چین، زیرمجموعه آژانس جاسوسی وزارت امنیت ایالتی، انجام شده بود، مقایسه کرد. این حمله به اطلاعات مربوط به مجوز امنیتی میلیون‌ها کارمند دولت فدرال دسترسی پیدا کرده بود. پس از اعلام این هک، این بنیاد اطلاعات بیشتری در مورد آن منتشر نکرد.

نامزدی ترامپ در سال 2016

در ژوئن 2015، دونالد ترامپ نامزدی خود را برای نامزدی ریاست جمهوری جمهوری‌خواهان در سال 2016 اعلام کرد. در ژوئیه ۲۰۱۵، مایکل نیدهام، رهبر هریتیج اکشن، بازوی حمایتی این بنیاد، با حضور در میزگردی در فاکس نیوز گفت: «دونالد ترامپ یک دلقک است. او باید از رقابت کنار برود.»

ماه بعد، در ماه اوت، استیون مور، نویسنده اقتصادی بنیاد هریتیج، از مواضع سیاسی ترامپ انتقاد کرد و گفت: «مشکل ترامپ این است که او پر از این تناقضات است. او در سیاست‌گذاری مثل یک لوح سفید است.» در دسامبر ۲۰۱۵، کیم هولمز، معاون اجرایی وقت بنیاد هریتیج، مقاله‌ای در مخالفت با ترامپ و نامزدی‌اش برای نشریه «گفتمان عمومی» نوشت که توسط موسسه ویترسپون، یک اندیشکده مستقر در پرینستون، نیوجرسی، منتشر شد و در آن از ترامپ به عنوان «غیرمحافظه‌کار» انتقاد شد. هولمز همچنین از هواداران ترامپ انتقاد کرد و نوشت: «آنها بیشتر شبیه یک طبقه بیگانه از تخیل مارکسیستی رفتار می‌کنند تا به عنوان عوامل اجتماعی ثبات و سنت. آنها در واقع مانند انقلابیون فکر می‌کنند، فقط اکنون خشم آنها متوجه اربابان مترقی خود و نهادهایی است که کنترل می‌کنند.» سپس جیم دمینت، رئیس هریتیج، «روبیو و کروز را ستود، اما گفت که نمی‌تواند «از هریتیج توصیه‌ای ارائه دهد».

پس از آنکه ترامپ نامزدی جمهوری‌خواهان را قطعی کرد و تنها چند روز قبل از انتخابات عمومی 2016، پروژه «بازیابی آمریکا» این بنیاد، ارسال ایمیل به منصوبان سیاسی بالقوه را در صورت پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آغاز کرد. در این ایمیل آمده است: «من باید علاقه شما را برای خدمت به عنوان منصوب رئیس جمهور در دولتی که اصول محافظه‌کاری را ترویج می‌کند، ارزیابی کنم.» در این ایمیل خواسته شده است که پرسشنامه‌ها و رزومه یا بیوگرافی تا 26 اکتبر، تقریباً یک هفته قبل از انتخابات عمومی، به آنها بازگردانده شود. دولت اول ترامپ

مایک پمپئو، وزیر امور خارجه ایالات متحده، در ماه مه 2018 در بنیاد هریتیج سخنرانی کرد

پس از پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری 2016، بنیاد هریتیج در روند انتقال قدرت و دولت او نفوذ پیدا کرد. این بنیاد در انتخاب کارکنان دولت نقشی داشت و سی‌ان‌ان در ژانویه 2017 گزارش داد که «هیچ موسسه دیگری در واشنگتن چنین ردپایی در روند انتقال قدرت ندارد.» یکی از دلایل نفوذ نامتناسب بنیاد هریتیج نسبت به سایر اندیشکده‌های محافظه‌کار، به گزارش سی‌ان‌ان، این بود که سایر اندیشکده‌های محافظه‌کار در طول انتخابات ریاست جمهوری 2016 کارکنانی با شعار «هرگز ترامپ» داشتند، در حالی که بنیاد هریتیج در نهایت اعلام کرد که از او حمایت خواهد کرد.

برگرفته از پایگاه داده‌ای که این بنیاد در سال 2014 شروع به ایجاد آن کرد.

از حدود 3000 محافظه‌کاری که برای خدمت در یک دولت فرضی جمهوری‌خواه به آنها اعتماد داشت، حداقل 66 نفر از کارمندان و فارغ‌التحصیلان بنیاد در اولین دوره ریاست جمهوری ترامپ استخدام شدند. به گفته کارمندانی که در توسعه پایگاه داده بنیاد مشارکت داشتند، چند صد نفر از این پایگاه داده در نهایت وارد دولت ترامپ شدند و حداقل پنج نفر، بتسی دیواس، میک مولوانی، ریک پری، اسکات پرویت، جف سشنز، به عضویت کابینه ترامپ درآمدند. جیم دمینت، رئیس بنیاد از سال 2013 تا 2017، شخصاً به نمایندگی از مولوانی مداخله کرد، که در نهایت به ریاست دفتر مدیریت و بودجه و دفتر حفاظت مالی مصرف‌کننده رسید و بعداً به عنوان رئیس موقت کارکنان کاخ سفید ترامپ خدمت کرد.

در ماه مه 2017، هیئت امنای بنیاد به اتفاق آرا به برکناری دمینت از ریاست آن رأی دادند. هیئت مدیره بنیاد در بیانیه‌ای عمومی اعلام کرد که پس از بررسی کامل عملیات بنیاد تحت مدیریت دمینت، «مسائل مدیریتی قابل توجه و رو به وخامتی را یافته‌اند که منجر به از هم پاشیدگی ارتباطات و همکاری‌های داخلی شده است.» هیئت مدیره در این بیانیه اعلام کرد: «در حالی که این سازمان موفقیت‌های زیادی را تجربه کرده است، جیم دمینت و تعداد انگشت‌شماری از مشاوران نزدیک او در حل این مشکلات شکست خورده‌اند.» اخراج دمینت مورد تحسین برخی، از جمله میکی ادواردز، نماینده سابق ایالات متحده (جمهوری‌خواه از اوکلاهما) قرار گرفت که گفت این اقدام را گامی برای کاهش جبهه‌گیری حزبی بنیاد و بازیابی اعتبار آن به عنوان یک اندیشکده پیشگام می‌داند. در ژانویه 2018، کی کولز جیمز جانشین دمینت به عنوان رئیس بنیاد شد. در همان ماه، یک سال پس از اولین دوره ریاست جمهوری ترامپ، هریتیج اعلام کرد که دولت ترامپ 64 درصد از 334 سیاست در دستور کار بنیاد را پذیرفته است.

دولت بایدن

در فوریه 2021، پس از شکست ترامپ در انتخابات مجدد، بنیاد هریتیج سه مقام سابق دولت ترامپ، کن کوچینلی، مارک ای. مورگان و چاد ولف را استخدام کرد که نقش‌های مختلفی در امور مهاجرت در دولت ترامپ داشتند. کوچینلی و ولف در سال 2021 قبل از ترک بنیاد، چندین نشریه منتشر کردند.

در همان زمان، هریتیج همچنین مایک پنس، معاون رئیس جمهور سابق ایالات متحده، را به عنوان همکار مهمان برجسته استخدام کرد. ماه بعد، در مارس 2021، پنس ستونی در سرمقاله نوشت که ادعاهای دروغین مبنی بر تقلب در انتخابات ریاست جمهوری 2020، از جمله ادعاهای دروغین متعدد در مورد قانون برای مردم، لایحه‌ای مورد حمایت دموکرات‌ها که برای گسترش حق رأی طراحی شده بود، مطرح کرد. ادعاهای دروغین پنس انتقاد و اصلاحاتی را از سوی چندین رسانه و سازمان‌های بررسی واقعیت به دنبال داشت. پنس در سال 2022 بنیاد را ترک کرد.

مواضع و مدیریت بنیاد تحت نظر کی کولز جیمز، انتقاداتی را از سوی محافظه‌کاران و متحدان ترامپ برانگیخت که در سال‌های ۲۰۲۰ و ۲۰۲۱ تشدید شد. دو نفر از افراد آگاه به این موضوع گفتند: «در روزهای اولیه همه‌گیری در بهار ۲۰۲۰، رهبری هریتیج تحت نظر جیمز، مقاله‌ای از یکی از محققان خود را که محدودیت‌های دولتی را محکوم می‌کرد، رد کرد. دفاتر بنیاد حدود سه ماه بسته ماند و تابلوهایی که خواستار ماسک زدن بودند، برای بسیاری از محافظه‌کارانی که این مفهوم را مسخره می‌کردند، به چیزی شبیه شوخی تبدیل شد.» واشنگتن پست در فوریه ۲۰۲۲ گزارش داد. محافظه‌کاران همچنین شروع به اظهار نظر علنی کردند که بنیاد هریتیج نفوذ فکری و سیاسی قابل توجهی را که منجر به صعود این بنیاد به عنوان یک نیروی سیاسی و سیاست‌گذاری جهانی و ملی در دهه‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰ شده بود، از دست داده است. آویک روی، فعال و مفسر محافظه‌کار، به واشنگتن پست گفت: «مردم دیگر مانند ۱۰ سال پیش از بنیاد هریتیج نمی‌ترسند.» در مارس 2021، در پاسخ به انتقادات فزاینده از رهبری او بر بنیاد، جیمز و معاون اجرایی رئیس، کیم هولمز، از بنیاد استعفا دادند.

در اکتبر 2021، بنیاد هریتیج اعلام کرد که کوین رابرتز، که پیش از این رهبری یک اندیشکده مستقر در ایالت، بنیاد سیاست عمومی تگزاس، را بر عهده داشت و عضو کارگروه کووید-19 فرماندار تگزاس، گرگ ابوت، بود، جایگزین جیمز به عنوان رئیس جدید بنیاد خواهد شد. طبق گزارش بنیاد در اداره درآمد داخلی، رابرتز از سال 2023 سالانه 953920 دلار دریافت می‌کرد.

در ماه مه 2022، بنیاد هریتیج مخالفت خود را با کمک نظامی به اوکراین که برای دفع تهاجم روسیه به این کشور طراحی شده بود، آغاز کرد، حمله‌ای که بنیاد قبلاً از آن حمایت می‌کرد. پس از تغییر موضع خود در مورد کمک نظامی به اوکراین، این بنیاد ادعا کرد: «بسته کمک به اوکراین، آمریکا را در رتبه آخر قرار می‌دهد»..در سپتامبر 2022، مدیر سیاست خارجی بنیاد گفت که بنیاد به او دستور داده است اظهارات قبلی خود در حمایت از کمک به اوکراین را پس بگیرد؛ او متعاقباً این سازمان را ترک کرد. در اوت 2023، توماس اسپوهر، مدیر مرکز دفاع ملی بنیاد، به دلیل تغییر چشمگیر سیاست، از سمت خود استعفا داد.

در سپتامبر 2022، لوک کافی، مدیر وقت بنیاد هریتیج داگلاس و سارا آلیسون، عضو مرکز سیاست خارجی، گفت که «از طرف مدیریت موظف به حذف یک پست توییتری در محکومیت شورش‌های ۶ ژانویه در کنگره شده است.»

در مارس ۲۰۲۳، بنیاد هریتیج با موسسه دانوب، یک اندیشکده دولتی مستقر در بوداپست که در سال ۲۰۱۳ تأسیس شد، رابطه همکاری برقرار کرد.

در ژانویه ۲۰۲۴، رابرتز نقش هریتیج را «نهادینه کردن ترامپیسم» توصیف کرد و اکونومیست ماه بعد گزارش داد که این بنیاد به تدریج محافظه‌کاری ملی را به عنوان ایدئولوژی راهنمای خود پذیرفته است.

در ماه مه ۲۰۲۴، بنیاد هریتیج ۱۰۰۰۰۰ دلار به بنیاد پاسخگویی آمریکا (AAF ) اهدا کرد تا AAF وب‌سایتی را توسعه دهد که اطلاعات شخصی کارمندان دولت را که AAF آنها را «خرابکارترین بوروکرات‌های مهاجرتی آمریکا» توصیف می‌کند، در آن قرار دهد. این وب‌سایت به طور عمومی عکس‌های آنها، کمک‌های مالی سیاسی ناچیز و اسکرین‌شات‌های حساب‌های کاربری شخصی آنها در شبکه‌های اجتماعی را به نمایش می‌گذارد.

در ژوئیه 2024، طبق گزارش آسوشیتدپرس، این بنیاد یک تئوری توطئه را ترویج کرده بود مبنی بر اینکه بایدن ممکن است در صورت شکست در انتخابات 2024، برای ماندن در سمت خود از زور استفاده کند، که در نهایت هرگز اتفاق نیفتاد زیرا بایدن نه روز بعد، در 21 ژوئیه، از انتخابات کناره‌گیری کرد و ترامپ در نهایت کامالا هریس را در انتخابات عمومی شکست داد و در ژانویه 2025 به طور مسالمت‌آمیز ریاست جمهوری را به دست گرفت. در همان ماه، در ژوئیه 2024، واشنگتن پست گزارش داد که چهار ماه قبل از برگزاری انتخابات عمومی، هریتیج پیش از این انتخابات را نامشروع اعلام کرده بود. در سپتامبر 2024، نیویورک تایمز گزارش داد که بنیاد هریتیج در طول مبارزات انتخاباتی 2024 ایالات متحده از ویدیوهای فریبنده استفاده کرده تا به دروغ ادعا کند که رأی دادن غیرشهروندان نفوذ وتهدید بزرگی است.

بنیاد هریتیج از نظر تاریخی در میان تأثیرگذارترین اندیشکده‌های جهان قرار دارد و بر سیاست‌های ملموس، رسانه‌ها و گفتمان سیاسی به طور کلی تأثیر می‌گذارد. در سال 2020، گزارش شاخص اندیشکده‌های برتر جهان که توسط دانشگاه پنسیلوانیا منتشر شد، این بنیاد را در فهرست "ده اندیشکده برتر ایالات متحده" در رتبه ششم، در میان اندیشکده‌های جهان در رتبه سیزدهم و در رده اندیشکده‌هایی که بیشترین تأثیر را بر سیاست‌های عمومی بین سال‌های 2017 تا 2019 داشته‌اند، در رتبه اول قرار داد.

عملیات

مرور سیاست

بنیاد هریتیج از زمان تأسیس خود در سال 1973 تا سال 2001، نشریه مرور سیاست، یک نشریه سیاست عمومی و نشریه شاخص خود را منتشر می‌کرد. این نشریه در سال 2001 توسط موسسه هوور خریداری شد.

مأموریت رهبری

در سال 1981، بنیاد هریتیج کتاب مأموریت رهبری را منتشر کرد که توصیه‌های سیاسی خاصی در مورد سیاست، بودجه و اقدامات اداری برای دولت ریگانِ در حال ظهور ارائه می‌داد. از آن زمان تاکنون هشت نسخه دیگر از «دستور رهبری» منتشر شده است.

مرکز مطالعات آسیایی بنیاد هریتیج

در سال ۱۹۸۳، بنیاد هریتیج مرکز مطالعات آسیایی بنیاد هریتیج را تأسیس کرد که مطالعات تحقیقاتی و تفسیرهایی در مورد آسیا و حاشیه اقیانوس آرام و سیاست ایالات متحده در قبال منطقه منتشر می‌کند. این مرکز همچنین میزبان سخنرانی‌های ویژه آسیا توسط هنری کیسینجر (۱۹۹۵)، دونالد رامسفلد (۱۹۸۸)، پل ولفوویتز (۲۰۰۰)، هنری پالسون (۲۰۰۷) و دیگران بوده است

شبکه سیاست ایالتی

بنیاد هریتیج عضو وابسته شبکه سیاست ایالتی است که در سال ۱۹۹۲ تأسیس شد، شبکه‌ای از سازمان‌های محافظه‌کار و آزادی‌خواه که توسط برادران کخ، فیلیپ موریس و سایر منابع شرکتی تأمین مالی می‌شوند.

 

شاخص آزادی اقتصادی

از سال ۱۹۹۵، بنیاد هریتیج، شاخص آزادی اقتصادی را منتشر کرده است، نشریه‌ای سالانه که وضعیت آزادی اقتصادی کشورها را با استفاده از حقوق مالکیت، آزادی از مقررات دولتی، فساد در دولت، موانع تجارت بین‌المللی، نرخ مالیات بر درآمد و مالیات شرکت‌ها، هزینه‌های دولت، حاکمیت قانون و توانایی اجرای قراردادها، بارهای نظارتی، محدودیت‌های بانکی، مقررات کار و فعالیت‌های بازار سیاه به عنوان معیارهای کلیدی اندازه‌گیری می‌کند.

در سال ۱۹۹۷، وال استریت ژورنال به عنوان مدیر مشترک و سردبیر مشترک شاخص آزادی اقتصادی، همکاری خود را با هریتیج آغاز کرد. در سال ۲۰۱۴، چارلز دبلیو. ال. هیل، استاد دانشکده بازرگانی فاستر در دانشگاه واشنگتن، از شاخص آزادی اقتصادی انتقاد کرد و نوشت: «با توجه به اینکه بنیاد هریتیج دستور کار سیاسی دارد، باید با احتیاط به کار آن نگاه کرد.»

 مناظره ریاست جمهوری جمهوری‌خواهان در سال ۲۰۱۲

در نوامبر ۲۰۱۱، بنیاد هریتیج و موسسه امریکن انترپرایز (( AEI به طور مشترک مناظره‌ای را بین نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری جمهوری‌خواهان در سال ۲۰۱۲ در مورد سیاست خارجی و مسائل دفاع ملی برگزار کردند که از تلویزیون پخش شد. توسط CNNبرگزار شد و اولین مناظره ریاست جمهوری بود که توسط Heritage یا AEI برگزار شد. ادوین میس و دیوید ادینگتون، از اعضای Heritage، از جمله مجریان مناظره بودند. پس از این مناظره، مایکل بارون، مفسر سیاسی، در واشنگتن اگزمینر نوشت که این «احتمالاً اساسی‌ترین و جدی‌ترین مناظره ریاست جمهوری این دوره از انتخابات» بوده است.

دیلی سیگنال

در ژوئن 2014، بنیاد هریتیج وبلاگ خود، فاندری، را به تدریج حذف کرد و آن را با دیلی سیگنال، یک وب‌سایت خبری و تفسیر محافظه‌کارانه، جایگزین کرد. یک دهه بعد، در ژوئن 2024، سیگنال به یک نشریه مستقل با هیئت مدیره و رهبری خاص خود تبدیل شد.

پروژه 2025

پروژه 2025 (همچنین با نام پروژه انتقال ریاست جمهوری 2025 شناخته می‌شود) یک ابتکار سیاسی برای تغییر شکل دولت فدرال ایالات متحده و تحکیم قدرت اجرایی به نفع سیاست‌های راست‌گرایانه است. این طرح در آوریل 2023 توسط بنیاد هریتیج، یک اندیشکده محافظه‌کار آمریکایی، در انتظار پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری 2024 منتشر شد.

پروژه 2025، نهمین نسخه از مجموعه «ماموریت رهبری» بنیاد هریتیج، بر اساس تفسیری بحث‌برانگیز از نظریه واحد اجرایی است که بیان می‌کند کل قوه مجریه تحت کنترل کامل رئیس جمهور است. طرفداران این پروژه می‌گویند که این پروژه، بوروکراسی دولتی را که غیرپاسخگو و عمدتاً لیبرال است، برچیده خواهد کرد. منتقدان آن را یک طرح ملی‌گرایانه مسیحی اقتدارگرا نامیده‌اندکه ایالات متحده را به سمت استبداد سوق می‌دهد. برخی از کارشناسان حقوقی می‌گویند که این طرح، حاکمیت قانون، تفکیک قوا،جدایی کلیسا و دولت، و آزادی‌های مدنی را تضعیف می‌کند.

این پروژه خواستار جایگزینی کارکنان خدمات مدنی فدرال مبتنی بر شایستگی با افراد وفادار به ترامپ و به دست گرفتن کنترل حزبی بر سازمان‌های کلیدی دولتی، از جمله وزارت دادگستری (DOJ) ، دفتر تحقیقات فدرال (FBI) ، وزارت بازرگانی (DOC ) و کمیسیون تجارت فدرال ((FTC است. سایر سازمان‌ها، از جمله وزارت امنیت داخلی (DHS) ) و وزارت آموزش (ED)، برچیده خواهند شد. این طرح خواستار کاهش مقررات زیست‌محیطی به نفع سوخت‌های فسیلی است و پیشنهاد می‌کند که مؤسسات ملی بهداشت (NIH ) استقلال کمتری داشته باشند و در عین حال بودجه تحقیقات سلول‌های بنیادی آن را قطع کنند. این طرح به دنبال کاهش مالیات شرکت‌ها، وضع مالیات بر درآمد ثابت برای افراد،کاهش مدیکر و مدیکید،و لغو هرچه بیشتر سیاست‌های رئیس جمهور جو بایدن است. این طرح جرم‌انگاری پورنوگرافی،حذف حمایت‌های قانونی علیه تبعیض علیه LGBT،و پایان دادن به برنامه‌های تنوع، برابری و شمول ((DEI را پیشنهاد می‌دهد، در حالی که وزارت دادگستری به جای آن نژادپرستی ضد سفیدپوستان را تحت پیگرد قانونی قرار می‌دهد. این پروژه دستگیری، بازداشت و اخراج گسترده مهاجران غیرقانونی و استقرار نیروهای مسلح ایالات متحده برای اجرای قانون داخلی را توصیه می‌کند. این طرح همچنین تصویب قوانینی را که توسط راست مسیحی حمایت می‌شوند،مانند جرم‌انگاری کسانی که داروهای سقط جنین و کنترل بارداری ارسال و دریافت می‌کنندو حذف پوشش پیشگیری از بارداری اضطراری را پیشنهاد می‌دهد.

پروژه استر

پروژه استر تلاشی از سوی بنیاد هریتیج برای سرکوب آنچه که این گروه یهودستیزی می‌نامد، است. این پروژه توسط استیو رابی، روزنامه‌نگار، به دلیل گنجاندن استعاره‌های یهودستیزانه در لفاظی‌های خود و عدم پرداختن به یهودستیزی جناح راست مورد انتقاد قرار گرفته است.

سایر ابتکارات

انتشارات

بنیاد هریتیج، The Insider، مجله‌ای فصلی در مورد سیاست عمومی را منتشر می‌کند. از سال 1995 تا 2005، بنیاد هریتیج، Townhall، یک وب‌سایت محافظه‌کار را اداره می‌کرد که متعاقباً توسط Salem Communications خریداری شد.

شاخص وابستگی

از سال 2002، بنیاد هریتیج شروع به انتشار "شاخص وابستگی"، گزارشی سالانه در مورد برنامه‌های دولت فدرال در پنج حوزه کرد: مسکن، مراقبت‌های بهداشتی و رفاه، بازنشستگی، آموزش عالی و خدمات روستایی و کشاورزی که از نظر آن، جایگزین‌های بخش خصوصی یا دولت محلی را محدود می‌کند و بر وابستگی افراد به دولت فدرال تأثیر می‌گذارد. نسخه 2010 «شاخص وابستگی» به این نتیجه رسید که تعداد آمریکایی‌هایی که هیچ مالیاتی بر درآمد شخصی فدرال پرداخت نمی‌کنند و تعداد کسانی که به خدمات دولتی متکی هستند، هر دو به طور قابل توجهی افزایش یافته است و اینکه در طول هشت سال گذشته، وابستگی آمریکایی‌ها به دولت تقریباً 33 درصد افزایش یافته است. در فوریه 2012، نتیجه‌گیری‌های این بنیاد توسط رکس ناتینگ از مارکت واچ به چالش کشیده شد، که نوشت این گزارش «گمراه‌کننده» و «هشداردهنده» است، و درصد آمریکایی‌های «وابسته» به دولت اساساً ثابت مانده است. همانند دهه 1980، و اینکه افزایش کمی به رکود بزرگ و جمعیت مسن با تعداد بازنشستگان بیشتر نسبت داده شده است.

 

مرکز آزادی مارگارت تاچر

در سپتامبر 2005، بنیاد هریتیج، مرکز آزادی مارگارت تاچر را که به افتخار نخست وزیر سابق بریتانیا، مارگارت تاچر، نامگذاری شده بود، تأسیس کرد. تاچر رابطه طولانی مدتی با بنیاد هریتیج داشت. در سپتامبر 1991، اندکی پس از ترک سمت تاچر، این بنیاد به افتخار تاچر شامی برگزار کرد. شش سال بعد، در سال 1997، تاچر سخنرانی اصلی را در جشن بیست و پنجمین سالگرد هریتیج ایراد کرد. در سال 2002، تاچر دوباره توسط این بنیاد مورد تقدیر قرار گرفت و جایزه سالانه کلر بوث لوس را به او اهدا کرد.

 کنفرانس ریبوت

در سپتامبر 2024، چندین نماینده بنیاد هریتیج، از جمله کوین رابرتز، در کنفرانس ریبوت در سانفرانسیسکو شرکت کردند و این بنیاد حامی این رویداد بود. پروژه 2025 موضوع اصلی کنفرانس بود.

پروژه نظارت

پروژه نظارت بنیاد هریتیج در سال 2022 آغاز شد که هدف آن به گفته بنیاد "تحقیق و افشای دولت بایدن" است. پروژه نظارت تعداد زیادی درخواست اطلاعات FOIA را به سازمان‌های دولتی ارائه می‌دهد.

در مصاحبه‌ای در اواخر سال 2024، مایک هاول، مدیر پروژه نظارت، تخمین زد که این بنیاد طی دو سال 50000 درخواست ارائه کرده است. تجزیه و تحلیل اکتبر 2024 توسط ProPublica نشان داد که بسیاری از درخواست‌ها به دنبال نام کارمندانی بودند که از کلمات کلیدی مهم محافظه‌کارانه خاصی در ارتباطات استفاده کرده‌اند، مانند "عدالت اقلیمی" و "DEI" ، مخفف تنوع، برابری و شمول. این بنیاد همچنین به دنبال ارتباط با سازمان‌های حقوق مدنی و حق رأی و نام تمام منصوبان دولت بایدن بود.

در ماه مه 2024، پروژه نظارت، یک اعلامیه جعلی را منتشر کرد تا به دروغ یک سازمان غیردولتی کمک به مهاجرت را به تشویق رأی‌گیری غیرقانونی متهم کند. پست‌های رسانه‌های اجتماعی به طور گسترده منتشر شد و رئیس این سازمان غیردولتی تهدید شد. رئیس پروژه نظارت گفت که آنها سعی در تأیید این اعلامیه نکرده‌اند. پروژه نظارت، منتشرکننده یک ویدیوی گمراه‌کننده در سال 2024 بود که به دروغ ادعا می‌کرد 14٪ از غیرشهروندان در جورجیا برای رأی دادن ثبت‌نام کرده‌اند.

در ژانویه 2025، اسناد فاش شده از پروژه نظارت، طرحی را برای افشای ویراستاران ویکی‌پدیا که گفته می‌شود یهودستیز هستند، با استفاده از تکنیک‌هایی مانند نرم‌افزار تشخیص چهره، ارجاع متقابل به پایگاه داده اطلاعات هک شده، فریب کاربران ویکی‌پدیا برای بازدید از وب‌سایت‌هایی که آدرس‌های IP را جمع‌آوری می‌کنند و ایجاد حساب‌های کاربری عروسک جورابی، شرح می‌داد. استیون هریسون، روزنامه‌نگار، این طرح را با افشاگری‌های سال ۲۰۲۱ توسط ویراستاران طرفدار دولت چین مقایسه کرد که منجر به آسیب جسمی برخی از ویراستاران هنگ کنگی شد. هاول گفت که این تحقیق در مورد ویکی‌پدیا «با سیاست‌گذاران مربوطه به اشتراک گذاشته خواهد شد تا به اطلاع‌رسانی در مورد یک واکنش استراتژیک کمک کند».. پس از یک ماه بحث، ویراستاران ویکی‌پدیا تصمیم گرفتند وب‌سایت بنیاد هریتیج را در لیست سیاه قرار دهند، به این معنی که تلاش برای پیوند دادن به آن در ویکی‌پدیا به طور خودکار مسدود خواهد شد.

در مارس ۲۰۲۵، پروژه نظارت، داستانی بی‌اساس را منتشر کرد که اعتبار اقدامات ریاست جمهوری رئیس جمهور بایدن را زیر سوال می‌برد و ادعا می‌کرد که تقریباً تمام اسناد امضا شده توسط بایدن امضاهای یکسانی دارند و بنابراین توسط دستگاه امضا شده‌اند. این بنیاد ادعا کرد: «این موضوع سوالاتی را در مورد اینکه چه کسی واقعاً در دوران ریاست جمهوری بایدن کنترل امور را در دست داشته است، مطرح می‌کند» و بایدن را «رئیس جمهور هولوگرام» نامید. این داستان به سرعت پخش شد و اعتبار عفوهای بایدن و سایر اقدامات او را زیر سوال برد و نشان داد که رئیس جمهور از اقدامات ریاست جمهوری آگاه نبوده است، در حالی که در واقع اخبار و عکس‌هایی از رئیس جمهور در حال امضای برخی از اسنادی که پروژه نظارت ادعا می‌کرد او امضا نکرده است، منتشر شده بود. سایر روسای جمهور از فناوری امضا استفاده می‌کردند و محققان موافقند که چنین امضاهایی معتبر هستند. امضاهای مشابهی که توسط پروژه نظارت، نقطه شروع ادعاهای دروغین آن، یافت شد، تصویری از امضای رئیس جمهور بود که در اسناد دولتی به دست آمده از دفتر ثبت فدرال درج شده است.

 مواضع

جان سیاه‌پوستان مهم است

در سپتامبر 2021، مایک گونزالس، یکی از اعضای ارشد بنیاد هریتیج، کتابی با عنوان BLM: The New Making of a Marx Revolution منتشر کرد که جنبش جان سیاه‌پوستان مهم است را به عنوان "یک شورش سراسری" توصیف می‌کند و رهبران آن را "مارکسیست‌های قسم‌خورده‌ای که می‌گویند می‌خواهند شیوه زندگی ما را از بین ببرند" می‌نامد

انکار تغییرات اقلیمی

بنیاد هریتیج اجماع علمی اثبات‌شده در مورد تغییرات اقلیمی را رد می‌کند. این بنیاد یکی از سازمان‌های متعدد انکار تغییرات اقلیمی است که توسط اکسون‌موبیل، یک شرکت نفت و گاز، تأمین مالی شده است. اکسون‌موبیل با بیش از 413 میلیارد دلار درآمد در سال 2022، هشتمین شرکت بزرگ  توزیع گازهای گلخانه‌ای در جهان است.

در دسامبر 1997، این بنیاد به شدت از توافقنامه کیوتو برای مهار تغییرات اقلیمی انتقاد کرد و استدلال کرد که مشارکت ایالات متحده در این معاهده «منجر به رشد اقتصادی پایین‌تر در هر ایالت و تقریباً هر بخش از اقتصاد خواهد شد.» در سال 2009، این بنیاد پیش‌بینی کرد که لایحه محدودیت انتشار گازهای گلخانه‌ای، که به عنوان قانون انرژی پاک و امنیت آمریکا شناخته می‌شود، تا سال 2025 برای هر خانواده متوسط ​​آمریکایی 1870 دلار و تا سال 2035، 6800 دلار هزینه خواهد داشت، که با نتیجه‌گیری‌های دفتر بودجه کنگره غیرحزبی که پیش‌بینی کرده بود در سال 2020 برای هر خانواده متوسط ​​175 دلار هزینه خواهد داشت، بسیار متفاوت بود.

نظریه نژاد انتقادی

در سال 2021، بنیاد هریتیج اعلام کرد که یکی از دو اولویت آن، همراه با تشدید قوانین رأی‌گیری، فشار آوردن به ایالت‌های تحت کنترل جمهوری‌خواهان برای ممنوعیت یا محدود کردن آموزش نظریه نژاد انتقادی است. بنیاد هریتیج تلاش کرد تا جمهوری‌خواهان کنگره را وادار کند تا مفاد نظریه نژادی ضد انتقادی را در قوانینی که باید تصویب شوند، مانند لایحه سالانه هزینه‌های دفاعی، بگنجانند.

تقلب در انتخابات

بنیاد هریتیج ادعاهای دروغین تقلب در انتخابات را ترویج داده است. هانس فون اسپاکوفسکی، که ریاست طرح اصلاح قانون انتخابات بنیاد هریتیج را بر عهده دارد، نقش مؤثری در افزایش هشدار در مورد تقلب در انتخابات در حزب جمهوری‌خواه داشته است، علیرغم اینکه هیچ مدرکی مبنی بر تقلب گسترده در انتخابات ارائه نکرده است. کار او که ادعا می‌کند تقلب در انتخابات شایع است، بی‌اعتبار شده است.

پس از انتخابات ریاست جمهوری 2020، که در آن دونالد ترامپ، رئیس جمهور، پس از شکست در انتخابات مجدد، ادعاهای بی‌اساسی در مورد تقلب مطرح کرد، بنیاد هریتیج کمپینی را در حمایت از تلاش‌های جمهوری‌خواهان برای محدودتر کردن قوانین رأی‌گیری ایالتی آغاز کرد.

در مارس 2021، نیویورک تایمز گزارش داد که شاخه سیاسی بنیاد هریتیج، هریتیج اکشن، قصد دارد طی دو سال، 24 میلیون دلار در هشت ایالت کلیدی برای حمایت از تلاش‌ها برای محدود کردن رأی‌گیری، با هماهنگی حزب جمهوری‌خواه و گروه‌های محافظه‌کار خارجی متحد، از جمله سوزان بی. آنتونی طرفدار زندگی آمریکا، شورای تبادل قانونگذاری آمریکا و شبکه سیاست ایالتی، هزینه کند. تقریباً دو دوجین لایحه انتخاباتی که توسط قانون‌گذاران ایالتی جمهوری‌خواه در اوایل سال 2021 ارائه شد، بر اساس نامه و گزارش هریتیج بود. هریتیج همچنین در مخالفت با H.R. 1./S. 1، لایحه‌ای دموکرات‌ها برای ایجاد استانداردهای رأی‌گیری یکنواخت در سراسر کشور، از جمله رأی‌گیری زودهنگام و پستی گسترده، ثبت نام خودکار و در همان روز رأی‌دهندگان، اصلاحات قانون تأمین مالی مبارزات انتخاباتی و ممنوعیت تقسیم‌بندی مجدد حزبی، بسیج شد.

در ماه مه 2021، هریتیج اکشن 750،000 دلار برای تبلیغات تلویزیونی در آریزونا هزینه کرد تا این ادعای دروغین را ترویج دهد که "دموکرات‌ها... می‌خواهند بیگانگان غیرقانونی را برای رأی دادن ثبت نام کنند"، حتی اگر قانون دموکرات‌ها ضمانت‌هایی را برای اطمینان از عدم امکان ثبت نام افراد غیرمجاز ایجاد کند. در آوریل 2021، هریتیج اکشن به اهداکنندگان خصوصی خود افتخار کرد که با موفقیت لوایح اصلاح انتخابات را که قانون‌گذاران ایالتی جمهوری‌خواه در جورجیا و سایر ایالت‌ها ارائه کردند، تدوین کرده است.

در 21 ژانویه 2024، پس از سه سال سکوت در مورد موضع ترامپ مبنی بر اینکه بایدن رئیس جمهور نامشروع است و ترامپ در واقع در انتخابات 2020 پیروز شده است، لولو گارسیا-ناوارو، خبرنگار نیویورک تایمز، این سوال را از کوین رابرتز، رئیس هریتیج، پرسید: "آیا شما معتقدید که رئیس جمهور بایدن در انتخابات 2020 پیروز شده است؟" رابرتز پاسخ داد: "نه".

نیویورک تایمز در سپتامبر 2024 گزارش داد که «این تصور که [غیرشهروندان] به صندوق‌های رأی هجوم خواهند برد - و با اکثریت قاطع به دموکرات‌ها رأی خواهند داد - شبکه گسترده‌ای از جمهوری‌خواهان را که پس از ادعای ترامپ مبنی بر تقلب در انتخابات 2020، دور او بسیج شدند، به حرکت در می‌آورد و «نظریه‌های نادرست در مورد رأی‌گیری گسترده غیرشهروندان می‌تواند برای اعتراض دوباره به نتیجه مورد استفاده قرار گیرد.» در تابستان 2024، پروژه نظارت بر هریتیج ویدیوهایی را برای پخش در رسانه‌های اجتماعی و رسانه‌های محافظه‌کار تولید کرد که ادعاهای نادرست یا گمراه‌کننده‌ای در مورد میزان ثبت‌نام رأی‌دهندگان غیرشهروند مطرح می‌کرد. در یکی از ویدیوهایی که توسط ایلان ماسک بازنشر شد، هریتیج به دروغ ادعا کرد که 14 درصد از غیرشهروندان در جورجیا ثبت‌نام شده‌اند و نتیجه گرفت: «صداقت انتخابات 2024 در معرض خطر بزرگی است.» هریتیج یافته‌های خود را بر اساس برون‌یابی پاسخ‌های مصاحبه دوربین مخفی از هفت ساکن در یک مجتمع آپارتمانی در نورکراس، جورجیا بنا نهاد. بازرسان ایالتی دریافتند که این هفت نفر هرگز ثبت‌نام نکرده‌اند. هریتیج یک پایگاه داده تقلب انتخاباتی دارد که در سال 2024 تنها 68 مورد مستند از رأی‌گیری غیرشهروندان از دهه 1980 را نشان داد و تنها 10 مورد از آنها به طور غیرقانونی در کشور بوده است. هنگامی که در ژوئن 2024 به کوین رابرتز، رئیس هریتیج، داده‌هایی از پایگاه داده هریتیج ارائه شد که نشان می‌داد از سال 1982 تاکنون تنها 1513 مورد تقلب در انتخابات در ایالات متحده وجود داشته است، او پاسخ داد که تقلب «بسیار دشوار است و حزب دموکرات در تقلب بسیار ماهر است.» وقتی از او پرسیده شد که آیا هریتیج نتایج انتخابات ریاست جمهوری 2024 را صرف نظر از اینکه چه کسی برنده شود، می‌پذیرد، رابرتزپاسخ داد: «بله، اگر تقلب گسترده‌ای مانند سال ۲۰۲۰ رخ ندهد.» با وجود تداوم جنبش انکار انتخابات، هیچ مدرکی مبنی بر تقلب اساسی در انتخابات ۲۰۲۰ یافت نشد.

در ژوئیه ۲۰۲۴، مایک پاول، مدیر اجرایی پروژه نظارت هریتیج، گفت: «با توجه به شرایط فعلی، احتمال برگزاری انتخابات آزاد و عادلانه در ایالات متحده آمریکا صفر درصد است.» او افزود: «من رسماً دولت بایدن را به ایجاد شرایطی متهم می‌کنم که اکثر سیاست‌گذاران و مقامات منطقی نمی‌توانند با وجدان راحت انتخابات را تأیید کنند.» هریتیج گزارشی منتشر کرد که بدون ارائه شواهد پشتیبان، پیش‌بینی می‌کرد که اگر بایدن در ماه نوامبر شکست بخورد، ممکن است سعی کند قدرت را «با زور» حفظ کند. ریک هاسن، متخصص حقوق انتخابات، اظهار داشت: «این کار تحریک احساسات عمومی است و در شعله‌ور کردن آتشی که می‌تواند منجر به خشونت بالقوه شود، خطرناک است.»

مخالفت با حقوق دگرباشان جنسی

در سال 2013، هیئتی از بنیاد هریتیج، پیشنهاد سازمان پیشاهنگی پسران آمریکا مبنی بر اجازه عضویت به پیشاهنگان پسر همجنسگرا، اما نه رهبران پیشاهنگ همجنسگرا، را محکوم کرد. اعضای هیئت هریتیج به طرق مختلف استدلال کردند که این پیشنهاد، در صورت اجرا، یک «امتیاز مرگبار» خواهد بود که منجر به «افزایش تماس پسر با پسر»، «سردرگمی اخلاقی» و آسیب به «درک پدر بودن» یا «شکل‌گیری شخصیت» می‌شود.

بنیاد هریتیج به طور بحث‌برانگیزی با ازدواج همجنسگرایان مخالفت کرده است، از جمله هم با حکم دیوان عالی در پرونده اوبرگفل علیه هاجز در سال 2015و هم با قانون احترام به ازدواج در سال 2022. پیش از حکم اوبرگفل، رایان تی. اندرسون از هریتیج استدلال کرد که پذیرش همجنسگرایان با مادر مجرد بودن، سهل‌انگاری جنسی و قوانین طلاق اصلاح‌شده مرتبط است. او افزود که این موضوع باید به ایالت‌ها واگذار شود، اما ایالت‌ها نیز نباید ازدواج همجنسگرایان را قانونی کنند. راجر سورینو از هریتیج در مخالفت با قانون احترام به ازدواج 2022 اظهار داشت: «ازدواج یک پیوند انحصاری، مادام‌العمر و زناشویی بین یک مرد و یک زن است و هرگونه انحراف از این طرح به هدف ضروری بزرگ شدن هر کودک در یک خانه پایدار توسط مادر و پدری که او را باردار شده‌اند، آسیب می‌رساند.» در سال 2010، بنیاد هریتیج همچنین جلساتی را برگزار کرد که شامل محققان اجتماعی مخالف ازدواج همجنسگرایان بود، که طبق گزارش‌ها منجر به انتشار مطالعه جنجالی ساختارهای جدید خانواده شد.

این گروه در مخالفت با حقوق تراجنسیتی‌ها فعالیت‌های متعددی انجام داده است، از جمله میزبانی چندین رویداد ضد حقوق تراجنسیتی‌ها،توسعه و حمایت از الگوهای قانونی علیه حقوق تراجنسیتی‌ها و ادعاهایی در مورد مراقبت‌های بهداشتی جوانان تراجنسیتی و میزان خودکشی بر اساس تحقیقات داخلی، که با مطالعات علمی متعدد بررسی شده توسط همتایان مغایرت دارد. طرح ابتکاری بنیاد هریتیج به نام پروژه 2025، سیاست‌های مرتبط با LGBT، از جمله محدود کردن حمایت‌های ضد تبعیض از LGBT و ممنوعیت حضور افراد تراجنسیتی در ارتش را پیشنهاد کرد.

جنگ روسیه و اوکراین

در ماه مه 2022، هریتیج اکشن، سازمان فعال سیاسی بنیاد هریتیج، مخالفت خود را با بسته کمک نظامی 40 میلیارد دلاری برای اوکراین که در آن ماه پس از حمله روسیه به اوکراین در فوریه تصویب شد، اعلام کرد و موضع قبلی این سازمان در حمایت از چنین کمکی را کاملاً برعکس کرد. لوک کافی، مدیر سیاست خارجی بنیاد هریتیج در آن زمان، گفت که به او دستور داده شده بود اظهارات قبلی خود در حمایت از کمک به اوکراین را پس بگیرد؛ او متعاقباً بنیاد را ترک کرد.

در اوت 2023، کوین رابرتز، رئیس تازه منصوب شده هریتیج، در ستونی نوشت که کنگره قربانیان آتش‌سوزی‌های هاوایی در سال 2023 را گروگان گرفته است "تا پول بیشتری در اوکراین خرج کند". پس از این سرمقاله، یک کمپین پیام‌رسانی عمومی با همان پیام و توییتی از معاون رئیس هریتیج آغاز شد که استدلال می‌کرد: "وقت آن رسیده که به چک‌های سفید و بدون تاریخ برای اوکراین پایان دهیم." این امر به نوبه خود باعث شد که دومین مقام ارشد بنیاد، سپهبد (بازنشسته) توماس اسپوهر، مدیر مرکز دفاع ملی هریتیج، استعفای خود را ارائه دهد.

تأمین مالی

هریتیج یک سازمان معاف از مالیات 501(c)(3) و یک موسسه خیریه معتبر BBB Wise Giving Alliance است که توسط کمک‌های مالی افراد، شرکت‌ها و بنیادهای خیریه تأمین مالی می‌شود. طبق قوانین فعلی که سازمان‌های مشمول کسر مالیات را هدایت می‌کنند، افشای اهداکنندگان و کمک‌های مالی آن الزامی نیست.

در سال 1973، تاجر جوزف کورز 250،000 دلار برای تأسیس بنیاد هریتیج کمک مالی کرد و از طریق بنیاد آدولف کورز به تأمین مالی آن ادامه داد.متولیان این بنیاد از نظر تاریخی شامل افرادی وابسته به بانک چیس منهتن، داو کمیکال، جنرال موتورز، موبیل، فایزر، سیرز و سایر شرکت‌ها بوده‌اند.

در دهه 1980، بنیاد هریتیج طبق گزارش‌ها 2.2 میلیون دلار کمک مالی از آژانس اطلاعات مرکزی کره، آژانس اطلاعاتی کره جنوبی، دریافت کرد.

از سال 2010، این بنیاد گزارش داد که 710،000 نفر به صورت انفرادی کمک مالی کرده‌اند.

CharityWatch گزارش داد که برای سال مالی منتهی به 31 دسامبر 2011، ادوین فیولنر، رئیس سابق بنیاد هریتیج، بالاترین میزان غرامت را در فهرست 25 عضو برتر خیریه دریافت کرده است. دو سال بعد، در سال 2013، طبق CharityWatch، فیولنر 2،702،687 دلار دریافت کرد که شامل درآمد سرمایه‌گذاری 1،656،230 دلاری است که طی 33 سال جمع‌آوری شده است.

 

از سال 2013، هریتیج یکی از دریافت‌کنندگان کمک‌های مالی DonorsTrust، یک صندوق غیرانتفاعی مستقر در الکساندریا، ویرجینیا است.

طبق گزارش ProPublica، در سال 2023، کل درآمد این بنیاد 101 میلیون دلار و هزینه‌های آن 103 میلیون دلار بوده است. در میان 517 کارمند آن تا سال 2023، میانگین حقوق سالانه 96000 دلار بوده و 15 کارمند در آن سال بیش از 300000 دلار حقوق دریافت کرده‌اند. کوین رابرتز، رئیس بنیاد، در سال 2023 سالانه 953920 دلار حقوق دریافت کرده است.

اعضای برجسته هیئت امنا

تا ژوئن 2024، هجده نفر به عنوان عضو هیئت امنای این سازمان خدمت می‌کنند. اعضای برجسته عبارتند از:

لری پی. آرن (از سال ۲۰۰۲)، رئیس کالج هیلزدیل

ادوین فولنر (از سال ۱۹۷۳)، یکی از بنیانگذاران و رئیس سابق بنیاد هریتیج

رابرت پی. جورج، استاد دانشگاه پرینستون

ربکا مرسر (از سال ۲۰۱۴)، مدیر بنیاد خانواده مرسر

آنتونی سالیبا (از سال ۲۰۱۲)، تاجر، کارآفرین و نویسنده

برایان تریسی (از سال ۲۰۰۳)، سخنران انگیزشی و نویسنده کتاب‌های توسعه فردی

اعضای برجسته سابق هیئت مدیره عبارتند از:

ادوین میس، دادستان کل سابق ایالات متحده

ماریون جی. ولز، نیکوکار و رئیس بنیاد ماریون جی. ولز

پرستون ای. ولز جونیور، تاجر و نیکوکار